劳动争议 （2015）西中民二终字第02574号

根据金寓物业的工商登记档案股东法人出资情况、西安鑫宇房地产开发有限责任公司章程修正案出资人记录、2005年周炜填写西安鑫宇房地产开发有限责任公司招聘表、2002年11月金寓物业领取工资表记载制表人姚金花等（同为鑫宇公司出资人）证据相佐证，以及金寓物业2013年10月29日《通知》内容存在“总公司”等表述，不排除金寓物业公司与西安鑫宇房地产开发有限责任公司存在关联关系的情况，且金隅物业公司未提交证据证明两公司确为完全独立的企业法人，并承认借用劳动合同之事实，应认定周炜自2002年11月与金寓物业建立劳动关系。因证人马某未到庭，故其证言本院不予采信。金寓物业直至本案法庭辩论终结时坚持认为双方未解除劳动关系，周炜提交证据又不能证明金寓物业有与其违法解除劳动关系的行为，故金寓物业与周炜之间劳动关系未解除，其主张金隅物业公司支付违法解除劳动关系的赔偿金50105元，本院依法不予支持；金寓物业不应向周围支付违法解除劳动关系赔偿金。至于因金寓物业未与周炜签订书面劳动合同的双倍工资差额，2011年12月31日双方劳动合同期满后直至2013年11月4日周炜不再继续上班期间，双方未再续签劳动合同，金寓物业

根据金寓物业的工商登记档案股东法人出资情况、西安鑫宇房地产开发有限责任公司章程修正案出资人记录、2005年周炜填写西安鑫宇房地产开发有限责任公司招聘表、2002年11月金寓物业领取工资表记载制表人姚金花等（同为鑫宇公司出资人）证据相佐证，以及金寓物业2013年10月29日《通知》内容存在“总公司”等表述，不排除金寓物业公司与西安鑫宇房地产开发有限责任公司存在关联关系的情况，且金隅物业公司未提交证据证明两公司确为完全独立的企业法人，并承认借用劳动合同之事实，应认定周炜自2002年11月与金寓物业建立劳动关系。因证人马某未到庭，故其证言本院不予采信。金寓物业直至本案法庭辩论终结时坚持认为双方未解除

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）西中民二终字第02574号上诉人（原审被告）周炜。委托代理人宗雪、胡晗，西安莲湖枣园法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）西安金寓物业管理有限责任公司，住所地西安市莲湖区桃园路1号。法定代表人黄国厦，该公司总经理。委托代理人王民安，该公司职员。上诉人周炜与西安金寓物业管理有限责任公司（以下简称金寓物业）与周炜劳动争议纠纷一案，周炜不服西安市……