生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）文中民一终字第261号

原告季树华主张被告龚邦娥、龚邦能打伤、赔偿其医疗费、误工费等损失，在诉讼中，被告龚邦娥、龚邦能否认打伤原告季树华，原告季树华也提供不出相应证据证实是本案被告龚邦娥、龚邦能将其打伤，故原告季树华请求被告承担赔偿责任的证据不足，应承担举证不能的责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回原告季树华的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告季树华负担。宣判后，季树华不服，向本院提起上诉请求：二审法院撤销砚山县人民法院（2015）砚民初字第646号民事判决；改判由两被上诉人支付上诉人医疗费、误工费等损失共计6743.89元；由被上诉人承担一二审诉讼费。其上诉的主要理由是：第一、一审法院认定事实错误，事实是上诉人为被上诉人龚邦娥的丈夫做工，2015年5月22日14时许，上诉人在砚山县江那镇金桥超市门口遇到两被上诉人，随即向两被上诉人讨要为廖啟邦做工的工钱，两被上诉人不给，双方发生争执，上诉人的伤是在争执中被两被上诉人打伤，该事实可以从砚山县公安局砚公（江）行罚决字（2015）第88号行政处罚决定书中看出，而一审法院并未认定该事实，而认定上诉人是在拉混泥

原告季树华主张被告龚邦娥、龚邦能打伤、赔偿其医疗费、误工费等损失，在诉讼中，被告龚邦娥、龚邦能否认打伤原告季树华，原告季树华也提供不出相应证据证实是本案被告龚邦娥、龚邦能将其打伤，故原告季树华请求被告承担赔偿责任的证据不足，应承担举证不能的责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回原告季树华的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告季树华负担。宣判后，季树华不服，向本院提起上诉请求：二审法院撤销砚山县人民法院（2015）砚民初字第646号民事判决；改判由两被上诉人支付上诉人医疗费、误工费等损失共计6743.89元；由被上诉人承担一二审诉讼费。其上诉

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）文中民一终字第261号上诉人（原审原告）季树华，丘北县人，住丘北县，现在砚山县江那镇。公民身份号码：×××。被上诉人（原审被告）龚邦娥，西畴县人，住砚山县，现在砚山县江那镇。公民身份号码：×××。被上诉人（原审被告）龚邦能，西畴县人，住西畴县，现在砚山县江那镇。公民身份号码：×××。上诉人季树华因与被上诉人龚邦娥、龚邦能健康权纠纷一……