机动车交通事故责任纠纷 （2017）晋11民终915号

公民的人身、财产权利受法律保护。本案中，张文祯无证驾驶无牌车辆违规超车，未注意行车安全是造成本起事故的全部原因，但被告程广瑞驾车未注意行车安全驶离现场的行为应负相应责任，应依法减轻张文祯的责任，同时被告武孝兵驾车违反交通安全法相关规定也应当承担一部分责任。因此张文祯应负本起事故主要责任；被告程广瑞负本起事故次要责任；武孝兵负本起事故次要责任。以上事实，有原、被告陈述及相关证据证实，予以确认。交口县公安局交警大队的事故责任认定合理合法，予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条，“二以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。在本案中，张文祯的死亡结果是由三辆车发生的两起交通事故共同造成的，应当按照其各自的事故责任比例承担赔偿责任。据此，受害人张文祯应当自负50%的赔偿责任，被告武孝兵应当承担30%的赔偿责任，被告程广瑞应当承担20%的赔偿责任。因被告武孝兵、程广瑞各自所驾驶的车辆在被告人保交口公司和被告张家口公司处投有相应保险，因此其各自保险人应当在保险责任范围内承担赔偿责任。关于死亡赔偿金，原告请求51656

公民的人身、财产权利受法律保护。本案中，张文祯无证驾驶无牌车辆违规超车，未注意行车安全是造成本起事故的全部原因，但被告程广瑞驾车未注意行车安全驶离现场的行为应负相应责任，应依法减轻张文祯的责任，同时被告武孝兵驾车违反交通安全法相关规定也应当承担一部分责任。因此张文祯应负本起事故主要责任；被告程广瑞负本起事故次要责任；武孝兵负本起事故次要责任。以上事实，有原、被告陈述及相关证据证实，予以确认。交口县公安局交警大队的事故责任认定合理合法，予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条，“二以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋11民终915号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地河北省张家口市纬三路××人康复指导中心九层。负责人：周宏光，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙国义，河北冀能律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高玉翠。被上诉人（原审原告）：张艳红。被上诉人（原审原告）：张艳丽。被上诉人（原审原告）：张艳俊。被上诉人（原审……