房屋买卖合同纠纷 （2017）甘07民初73号

本案双方争议的焦点为：原被告达成的涉案工程抵顶协议是否有效，原告要求被告支付工程抵顶差价款5065247.85元及第三人要求原告承担工程施工设计费等有无事实和法律依据。本案原被告对第三人共同垫资修建涉案工程的事实均无异议，因此，第三人可以以其利益受损主张原被告达成的涉案工程抵顶协议无效。但第三人已按协议办理了涉案工程的产权证书，履行了抵顶协议，现原告又对第三人主张的垫款利息及部分管理费予以认可，而第三人主张的设计费100000元又未实际发生，因此，第三人以其利益受损请求确认协议无效已无事实依据，本院对原被告达成的涉案工程抵顶协议效力予以确认，第三人与被告应承担向原告给付工程抵顶差价5065247.85元的义务，因第三人主张的垫资利息未超出法律规定，故原告也应按自己核实的结果及自认的数额承担给付垫资利息2425956.65元，管理费119291.2元的责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张掖市银达信用担保有限公司及第三人张勃

本案双方争议的焦点为：原被告达成的涉案工程抵顶协议是否有效，原告要求被告支付工程抵顶差价款5065247.85元及第三人要求原告承担工程施工设计费等有无事实和法律依据。本案原被告对第三人共同垫资修建涉案工程的事实均无异议，因此，第三人可以以其利益受损主张原被告达成的涉案工程抵顶协议无效。但第三人已按协议办理了涉案工程的产权证书，履行了抵顶协议，现原告又对第三人主张的垫款利息及部分管理费予以认可，而第三人主张的设计费100000元又未实际发生，因此，第三人以其利益受损请求确认协议无效已无事实依据，本院对原被告达成的涉案工程抵顶协议效力予以确认，第三人与被告应承担向原告给付工程抵顶差价506524

甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘07民初73号原告：肃南县祁连玉文化产业开发有限公司。住所：甘州区滨河新区玉水苑。法定代表人：兰美琳，该公司经理。委托诉讼代理人：杜冰，甘肃振泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑某，该公司会计。被告：张掖市银达信用担保有限公司。住所：张掖市甘州区马神庙街*号。法定代表人：许多礼，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆某，该公司部门经理。委托诉讼代理……