承揽合同纠纷 (2014)西中民四终字第00019号
裁判要旨
涉案《渭华起义幻影成像及环幕内容影片制作协议》签订人李宏斌证实该协议在翟国伟办公室签订,且提交了备忘录证明其为延华公司技术总监。延华公司对备忘录真实性无异议,但认为其与李宏斌之间系合作关系,非劳动合同关系。延华公司在2013年7月8日庭审中称其将涉案协议所载的项目发包给李宏斌、李宏斌又发包给纪昭,其曾转发给纪昭《关于对环幕电影部分环节的意见》,纪昭亦将初稿及修改“左手敬礼”错误后的幻影成像修改稿交给翟国伟。后延华公司于8月12日庭审中变更此前陈述,称渭华起义环幕电影项目不是延华公司的项目,延华公司与纪昭无任何关系,亦未收到过纪昭制作的幻影成像及环幕电影。对于其变更陈述,延华公司未作出合理解释,依法对其变更后的陈述不予采纳。证人李宏斌证实涉案协议在翟国伟办公室签订,且备忘录上载明李宏斌为延华公司项目运营总监,此后延华公司法定代表人翟国伟与纪昭就项目内容修改亦有往来信件,故依法认定涉案《渭华起义幻影成像及环幕内容影片制作协议》的签订主体为纪昭与延华公司。延华公司称纪昭完成的内容存在多处错误,且不予修改,其让第三人杨静伟修改并在验收合格后支付修改费,未提交证据予以证明,依法不予采纳。纪昭已向
摘要
涉案《渭华起义幻影成像及环幕内容影片制作协议》签订人李宏斌证实该协议在翟国伟办公室签订,且提交了备忘录证明其为延华公司技术总监。延华公司对备忘录真实性无异议,但认为其与李宏斌之间系合作关系,非劳动合同关系。延华公司在2013年7月8日庭审中称其将涉案协议所载的项目发包给李宏斌、李宏斌又发包给纪昭,其曾转发给纪昭《关于对环幕电影部分环节的意见》,纪昭亦将初稿及修改“左手敬礼”错误后的幻影成像修改稿交给翟国伟。后延华公司于8月12日庭审中变更此前陈述,称渭华起义环幕电影项目不是延华公司的项目,延华公司与纪昭无任何关系,亦未收到过纪昭制作的幻影成像及环幕电影。对于其变更陈述,延华公司未作出合理解释,
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)西中民四终字第00019号上诉人(原审被告)西安延华多媒体展览展示有限公司,注册地西安市雁塔区西斜七路169号太白新苑C座4幢11707室,办公地西安市高新区高新路80号望庭国际2号楼1单元701室。法定代表人翟国伟,该公司总经理。委托代理人韩金融,男,西安市新城区l48法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)纪昭,男,汉族,1970年2月1……