承揽合同纠纷 （2019）粤01民终20147号

本案立案时所确定案由为建设工程施工合同纠纷，经原审法院审查应为承揽合同纠纷，原审法院现予以纠正。江燕辉与李渭均之间存在承揽合同关系，案涉的工程已经施工完毕,江燕辉、李渭均双方应按照合同的约定履行相应的权利、义务。本案涉及以下三方面的问题:一、关于江燕辉要求李渭均支付尚欠的工程款102100元的问题江燕辉主张其在李渭均的房屋内修建花园项目总价款为172100元，扣除李渭均总支付的70000元，剩余工程款102100元未支付。从江燕辉与李渭均签订的调解协议中可以看出双方对案涉工程同意按照155000元来进行总结算，但该结算是以后面的调解协议中的条款的履行为前提的，而双方因在协议中对第三方约定不明及第三方确定的单价存在异议而无法履行该协议，则该调解协议中约定的155000元的工程总结算价格，不能视为双方对案涉工程的总结算。从根据江燕辉提交的双方确认的单价表及江燕辉详细列明的施工工程量及结算清单，可以看出，案涉承揽工程的具体施工内容及工程量是十分明确，对江燕辉提交的上述两份证据，原审法院予以采纳即案涉工程的工程款总额应为172100元，扣除李渭均已支付的70000元，李渭均尚欠的款项为1021

本案立案时所确定案由为建设工程施工合同纠纷，经原审法院审查应为承揽合同纠纷，原审法院现予以纠正。江燕辉与李渭均之间存在承揽合同关系，案涉的工程已经施工完毕,江燕辉、李渭均双方应按照合同的约定履行相应的权利、义务。本案涉及以下三方面的问题:一、关于江燕辉要求李渭均支付尚欠的工程款102100元的问题江燕辉主张其在李渭均的房屋内修建花园项目总价款为172100元，扣除李渭均总支付的70000元，剩余工程款102100元未支付。从江燕辉与李渭均签订的调解协议中可以看出双方对案涉工程同意按照155000元来进行总结算，但该结算是以后面的调解协议中的条款的履行为前提的，而双方因在协议中对第三方约定不明及

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终20147号上诉人（原审被告）：李渭均，男，1967年3月27日出生，汉族，住广东省广州市从化区。委托诉讼代理人：肖娟，广东韬策律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江燕辉，男，1968年8月12日出生，汉族，住广东省广州市从化区。委托诉讼代理人：余志华，男，广州市从化城郊朝辉法律服务部工作者。上诉人李渭均与被上诉人江燕辉承揽合同纠纷……