机动车交通事故责任纠纷 (2016)川32民终89号
裁判要旨
上诉人宁夏伊明盛公司在庭审中确认其上诉状中陈述一审计算费用过高的部分为车辆损失维修费,被上诉人钟玉军针对车辆损失维修费提交了成都蓉信旧机动车鉴定评估责任公司评估报告,一审庭审中上诉人宁夏伊明盛公司对评估报告无异议,二审中提出该费用超出合理范畴,但其未提供相应的证据予以证明,故上诉人宁夏伊明盛公司认为车辆损失维修费超出合理范畴的理由不能成立。本案被上诉人张李兵自2011年起实际使用宁A6xx**号重型半挂牵引车(挂车宁AMx**挂),该车2011年至2013年的投保单中注明投保人为上诉人宁夏伊明盛公司,投保联系人第一年为马玉明,后为马建学,投保险种包括交强险、商业三者险等。被上诉人张李兵提交的2011年至2013年的转账凭条证实其向马玉明、马建学账户转入款项,在一审庭审中上诉人宁夏伊明盛公司认可马玉明为公司股东、马建学为公司员工。通过以上证据能够确定2011年至2013年宁A6xx**号重型半挂牵引车(挂车宁AMx**挂)的保险均以上诉人宁夏伊明盛公司的名义购买,办理保险经办人为上诉人宁夏伊明盛公司马玉明、李建学,该事实与《分期付款买卖合同》合同中约定由上诉人宁夏伊明盛公司负责办理车辆保
摘要
上诉人宁夏伊明盛公司在庭审中确认其上诉状中陈述一审计算费用过高的部分为车辆损失维修费,被上诉人钟玉军针对车辆损失维修费提交了成都蓉信旧机动车鉴定评估责任公司评估报告,一审庭审中上诉人宁夏伊明盛公司对评估报告无异议,二审中提出该费用超出合理范畴,但其未提供相应的证据予以证明,故上诉人宁夏伊明盛公司认为车辆损失维修费超出合理范畴的理由不能成立。本案被上诉人张李兵自2011年起实际使用宁A6xx**号重型半挂牵引车(挂车宁AMx**挂),该车2011年至2013年的投保单中注明投保人为上诉人宁夏伊明盛公司,投保联系人第一年为马玉明,后为马建学,投保险种包括交强险、商业三者险等。被上诉人张李兵提交的2
正文(节选)
四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川32民终89号上诉人(原审被告)宁夏伊明盛汽车商贸物流有限公司,住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区建发公寓B座1315号。法定代表人妥应福,职务经理。委托代理人马玉明,该公司股东。委托代理人刘正旭,宁夏杨聪律师事务所律师。被上诉人(原审原告)钟玉军,男,藏族,1971年11月1日出生,四川省小金县人,初中文化,重庆云端建筑工程有限公……