财产损害赔偿纠纷 （2016）鲁02民终3421号

本案系因欠缴工会经费而引起的债权纠纷，原立案案由不当，法院予以纠正。我国工会法规定，建立工会组织的企业、事业单位、机关应按每月全部职工工资总额的百分之二向工会拨缴经费。本案中，被告喜盈门家纺系原告喜盈门工会的会员单位，应当依法向喜盈门工会缴纳工会会费。对于被告的管理人提交的该公司2010年度至2013年度工人工资支出总额，原告认为计算不完整，缺少的部分应按2010和2011年度的年平均工资计算，无事实与法律依据，法院不予采信，现因被告已申请破产清算，其管理人提交的工资支出明细，经法院审查，来源合法、内容真实，能够证明本案的事实，对该证据法院予以确认，因此，被告喜盈门家纺2010年度至2013年度应缴纳的工会会费为686129.41元（34306470.60元×2%）。对于原告要求将该债权列入第一清偿顺序予以清偿的主张，符合工会法和破产法的相关规定，也符合中华全国总工会2000年12月12日作出的“关于破产企业欠拨的工会经费按第一顺序清偿”的复函规定，因此，对其主张法院亦予以支持。对于被告认为本案已过诉讼时效的主张，因与事实不符且无法律依据，法院不予支持。对于被告主张原告不具有诉讼主体资

本案系因欠缴工会经费而引起的债权纠纷，原立案案由不当，法院予以纠正。我国工会法规定，建立工会组织的企业、事业单位、机关应按每月全部职工工资总额的百分之二向工会拨缴经费。本案中，被告喜盈门家纺系原告喜盈门工会的会员单位，应当依法向喜盈门工会缴纳工会会费。对于被告的管理人提交的该公司2010年度至2013年度工人工资支出总额，原告认为计算不完整，缺少的部分应按2010和2011年度的年平均工资计算，无事实与法律依据，法院不予采信，现因被告已申请破产清算，其管理人提交的工资支出明细，经法院审查，来源合法、内容真实，能够证明本案的事实，对该证据法院予以确认，因此，被告喜盈门家纺2010年度至2013年

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁02民终3421号上诉人（原审被告）青岛喜盈门家纺有限公司。诉讼代表人青岛喜盈门集团有限公司管理人。负责人张炳学，该管理人组长。委托代理人郭凡炬，山东琴岛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）青岛喜盈门集团公司工会委员会。法定代表人纪利燕，该工会主席。委托代理人魏秀丰，青岛城阳盈福祥法律服务所法律工作者。上诉人青岛喜盈门家纺有限公司（以下简称“……