承揽合同纠纷 （2016）粤03民终8245号

原、被告双方成立的承揽合同关系未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当全面切实履行。原告柏英特公司将货物交给被告宝时龙公司后，被告应按照合同约定的期限支付货款。被告辩称原告未完成全部货物的加工，故不应承担利息。原审认为，对于已完成的加工货物，原告已经履行了合同的约定，被告未支付货款构成违约，原告主张利息并无不妥，而对于未完货款的利息，原告并未主张，故对被告的辩解不予采纳。综上，原审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、被告宝时龙公司于判决生效之日起五日内向原告柏英特公司支付加工费人民币412024.76元及利息（以412024.76元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准自2015年7月15日起计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3979元，由被告宝时龙公司承担。一审宣判后，上诉人宝时龙公司不服原审判决，向本院提起上诉称：一、一审判决未查明被上诉人应当交付而

原、被告双方成立的承揽合同关系未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当全面切实履行。原告柏英特公司将货物交给被告宝时龙公司后，被告应按照合同约定的期限支付货款。被告辩称原告未完成全部货物的加工，故不应承担利息。原审认为，对于已完成的加工货物，原告已经履行了合同的约定，被告未支付货款构成违约，原告主张利息并无不妥，而对于未完货款的利息，原告并未主张，故对被告的辩解不予采纳。综上，原审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、被告宝时龙公司于判决生效之日起五日内向原告柏英特公司支付加工费人民币412024.76

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终8245号上诉人（原审被告）深圳市宝时龙智能技术有限公司，住所地深圳市南山区高新科技园北区朗山路11号同方信息港B栋3楼。法定代表人：WANGJEFFREYZELIN。委托代理人刘俊，住宁夏银川市西夏区，系该公司员工。被上诉人（原审原告）深圳市柏英特电子科技有限公司，住所地深圳光明新区公明办事处上村社区莲塘工业城上元工业区第三栋。法定……