不当得利纠纷 （2021）鲁03民终2038号

得利人没有法律依据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。本案当中，王淑红表示其与原告之间是借贷关系，并且已归还借款，原告于2018年9月29日、10月17日转账的18万元已用于王淑红其个人生意，其并未支付给王黎明。通过对比原告与王淑红的相互转账，可以认定2019年4月之前其仍有18万元转账未归还原告。而王淑红主张其于2019年5月前后支付原告5万元现金，但并无充分证据佐证，故一审法院对该辩解意见不予支持。王淑红虽主张2018年11月22日由原告账户支出至山东省保安器材有限公司淄博分公司账户的12万元系其个人资金，但同样无证据证实，一审法院不予采信。 综上，王淑红在其与原告的资金往来中，无法律根据取得原告转账资金18万元自用，应当予以返还。原告主张的诉讼费系其实现债权的合理必要费用，一审法院予以支持。原告自愿撤回对王黎明的诉求，一审法院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：被告王淑红于判决生效后十日内返还原告孙嘉和不当得利款18万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照

得利人没有法律依据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。本案当中，王淑红表示其与原告之间是借贷关系，并且已归还借款，原告于2018年9月29日、10月17日转账的18万元已用于王淑红其个人生意，其并未支付给王黎明。通过对比原告与王淑红的相互转账，可以认定2019年4月之前其仍有18万元转账未归还原告。而王淑红主张其于2019年5月前后支付原告5万元现金，但并无充分证据佐证，故一审法院对该辩解意见不予支持。王淑红虽主张2018年11月22日由原告账户支出至山东省保安器材有限公司淄博分公司账户的12万元系其个人资金，但同样无证据证实，一审法院不予采信。 综上，王淑红在其与原告的资

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁03民终2038号 上诉人（原审被告）：王淑红，女，1976年7月21日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被上诉人（原审原告）：孙嘉和，女，1986年4月17日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：李洪昊，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。 原审被告：王黎明，男，1970年12月4日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 上诉人王淑红因……