民间借贷纠纷 （2016）鲁05民终658号

合法的借贷关系受法律保护。被告刘效芝、瑞源公司、刘松林、五福公司为原告出具的借据系双方当事人真实意思表示且不违背法律法规的规定，为有效协议。原告按约定向被告刘效芝、瑞源公司提供了借款，四被告应按约定偿还借款。被告刘松林与五福公司在履行担保责任期间为原告出具的分期还款的证明，是对履行担保责任的确认与约定，对双方均具有约束力。被告刘松林与五福公司已偿还原告10万元，故对原告要求被告刘效芝、瑞源公司偿还借款60万元，被告刘松林与五福公司承担连带责任的诉讼请求，予以支持。被告刘松林与五福公司承担清偿责任后有权向被告刘效芝与瑞源公司追偿。因原、被告在借据中约定了逾期付款违约金，被告刘松林、五福公司认为此约定过高，对原告要求被告支付利息5万元及计算至判决执行之日的诉讼请求调整为按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告刘效芝、山东省博兴县瑞源农副产品有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告徐春再借款60万元及利息（自2015年1月19日起至判决

合法的借贷关系受法律保护。被告刘效芝、瑞源公司、刘松林、五福公司为原告出具的借据系双方当事人真实意思表示且不违背法律法规的规定，为有效协议。原告按约定向被告刘效芝、瑞源公司提供了借款，四被告应按约定偿还借款。被告刘松林与五福公司在履行担保责任期间为原告出具的分期还款的证明，是对履行担保责任的确认与约定，对双方均具有约束力。被告刘松林与五福公司已偿还原告10万元，故对原告要求被告刘效芝、瑞源公司偿还借款60万元，被告刘松林与五福公司承担连带责任的诉讼请求，予以支持。被告刘松林与五福公司承担清偿责任后有权向被告刘效芝与瑞源公司追偿。因原、被告在借据中约定了逾期付款违约金，被告刘松林、五福公司认为此

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁05民终658号上诉人（原审被告）：广饶县五福农产品有限责任公司。法定代表人：刘松林，经理。上诉人（原审被告）：刘松林。两上诉人共同委托代理人：聂士善，山东广胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐春再。委托代理人：杨秀强，山东天地恒律师事务所律师。原审被告：山东省博兴县瑞源农副产品有限公司。法定代表人：刘效芝，经理。原审被告：刘效芝。上诉……