合同纠纷 (2017)豫03民终3713号

案号
(2017)豫03民终3713号
法院
河南省洛阳市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2017
地域
河南省洛阳市
裁判日期
2017-09-11

裁判要旨

被告中铁十五局借原告70万元事实清楚,有转款凭证及交易明细为证,该院予以认定。虽然被告中铁十五局已于2013年10月8日将70万元借款还给原告,但并未支付利息,鉴于原告与被告中铁十五局没有约定借款期限及利息,该院酌定按年息6%自2011年11月17日计算利息至2013年10月8日。综上,被告中铁十五局应给付原告的借款利息为:700000×6%/年÷12个月/年×22个月+700000×6%/年÷12个月/年÷30天/月×23天=79683元。原告的其他过高请求,于法无据,该院不予支持。因原告不能提供借据原件,又无其他证据证明本案所涉的借款70万元系被告中铁十五局集团河南置业有限公司所借,故其要求被告中铁十五局集团河南置业有限公司按月息1.5%支付利息无事实和法律依据,该院不予支持。二被告认为原告的起诉已经超过了二年的诉讼时效,原告提供的挂号信函件等内容,均证明借款到期后原告一直在主张权利。因此,对于二被告认为原告的起诉已经超过了二年的诉讼时效的主张,该院不予采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决

摘要

被告中铁十五局借原告70万元事实清楚,有转款凭证及交易明细为证,该院予以认定。虽然被告中铁十五局已于2013年10月8日将70万元借款还给原告,但并未支付利息,鉴于原告与被告中铁十五局没有约定借款期限及利息,该院酌定按年息6%自2011年11月17日计算利息至2013年10月8日。综上,被告中铁十五局应给付原告的借款利息为:700000×6%/年÷12个月/年×22个月+700000×6%/年÷12个月/年÷30天/月×23天=79683元。原告的其他过高请求,于法无据,该院不予支持。因原告不能提供借据原件,又无其他证据证明本案所涉的借款70万元系被告中铁十五局集团河南置业有限公司所借,故其要

正文(节选)

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫03民终3713号上诉人(原审原告):段爱卿,女,汉族,1957年5月4日出生,住洛阳市瀍河回族区。委托诉讼代理人(特别授权):任崇宇、袁方,河南洛太律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中铁十五局集团东来地产开发有限公司(原中铁十五局集团河南置业有限公司),住所地:河南省郑州市二七区航海路197号。法定代表人:李文兵,该公司董事长。被上诉人……