合资、合作开发房地产合同纠纷 （2019）辽14民初3号

云南泛亚公司主张因该公司原经理赖世东涉嫌刑事犯罪，提出本案中止审理的申请。对此，本院认为，本案系执行异议之诉，本院执行程序所依据的民事判决已经发生法律效力，且刑事案件当事人与本案当事人非同一主体，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条关于中止诉讼的法定情形。故本院对云南泛亚公司的该项申请不予准许。本案争议的焦点为是否应追加云南海投公司为（2018）辽14执158号执行案件的被执行人。根据《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款“股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。”本案中，按照云南泛亚公司章程规定，云南海投公司为云南泛亚公司100%股权的股东，应于2014年9月26日完成认缴出资，但云南海投公司未在该日期缴足注册金。后2017年6月30日经云南海投公司股东决议，以云南海投公司对云南泛亚公司享有的债权中的11220万元作为出资，云南海投公司以债权转股权的方式补缴注册金，仅是对云南海投公司享有对云南泛亚公司部分债权的抵顶，未实际完成云南海投公司作为股东对云南泛亚公司的注册资本的充实。虽然，《中华人民共和国公司法》允许股东以债权出资，但该出资行为应符合《公司注册资

云南泛亚公司主张因该公司原经理赖世东涉嫌刑事犯罪，提出本案中止审理的申请。对此，本院认为，本案系执行异议之诉，本院执行程序所依据的民事判决已经发生法律效力，且刑事案件当事人与本案当事人非同一主体，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条关于中止诉讼的法定情形。故本院对云南泛亚公司的该项申请不予准许。本案争议的焦点为是否应追加云南海投公司为（2018）辽14执158号执行案件的被执行人。根据《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款“股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。”本案中，按照云南泛亚公司章程规定，云南海投公司为云南泛亚公司100%股权的股东，应于2014年9月26

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽14民初3号原告（被申请人）：云南省海外投资有限公司，住所地云南省昆明市经济技术开发区信息产业基地林溪路188号。法定代表人：魏华，该公司董事长。委托诉讼代理人：张星，云南乐孚律师事务所律师。被告（申请人）：葫芦岛鑫盛粮油食品有限公司，住所地辽宁省绥中县前所镇前所村前所屯363号。法定代表人：娄爱红，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘栓超，北……