机动车交通事故责任纠纷 (2014)宣中民一终字第00514号

案号
(2014)宣中民一终字第00514号
法院
安徽省宣城市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
安徽省宣城市
裁判日期
2014-10-09

裁判要旨

综合本案的证据材料及当事人的陈述,本案二审的争议焦点是是否应扣除保险公司10%的超载免赔责任。审理认为,根据保险法的相关规定,保险人对保险合同中的免责条款有提示和明确说明的义务,如未履行该项义务,相应的免责条款不发生法律效力。中国人民财产保险股份有限公司铜陵县支公司未能举证证明其已履行了上述义务,应由其承担举证不能的法律后果。故中国人民财产保险股份有限公司铜陵县支公司上诉理由及请求均不能成立,本院不予支持。综上,原审判决认定事实清楚、适用法律正确,程序合法,判决结果并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费6310元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司铜陵县支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘 燕审 判 员  谢 振代理审判员  潘成鹏二〇一四年十月九日书 记 员  郑梦婕附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;……

摘要

综合本案的证据材料及当事人的陈述,本案二审的争议焦点是是否应扣除保险公司10%的超载免赔责任。审理认为,根据保险法的相关规定,保险人对保险合同中的免责条款有提示和明确说明的义务,如未履行该项义务,相应的免责条款不发生法律效力。中国人民财产保险股份有限公司铜陵县支公司未能举证证明其已履行了上述义务,应由其承担举证不能的法律后果。故中国人民财产保险股份有限公司铜陵县支公司上诉理由及请求均不能成立,本院不予支持。综上,原审判决认定事实清楚、适用法律正确,程序合法,判决结果并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件

正文(节选)

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)宣中民一终字第00514号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司铜陵县支公司,住所地安徽省铜陵市铜陵县城关镇人民北路23号,组织机构代码85126500-7。负责人:胡伟铭,该公司经理。委托代理人:刘长峻,安徽众佳律师事务所律师。被上诉人(原审原告):六安六顺汽车运输服务有限公司,住所地安徽省六安市磨子潭路(成达印刷厂院内)。组织机构……