建设工程施工合同纠纷 (2019)内01民终3208号
裁判要旨
大牧场公司与福泰公司签订《建设工程施工合同》内容未违反相关法律规定,是受法律保护的合同,各方当事人应按合同约定履行各自义务。大牧场公司未按合同约定付款是违约行为,应承担违约责任。对福泰公司要求支付工程款的诉讼请求一审法院予以支持。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定适用本案,大牧场公司欠付工程款应自案涉建设工程实际交付之日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计付福泰公司利息。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条的规定,判决:被告内蒙古大牧场食品科技有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告内蒙古福泰建筑安装工程有限责任公司工程款11227532元及欠付工程款利息,利息按中国人民银行发布的同期同类贷款利率自2011年11月1日起计算至欠款实际支付完毕止。案件受理费117824元,由被告内蒙古大牧场食品科技有限责任公司负担。本院二审期间,大牧场公司认可由福泰公司承包建设大牧场公司的“蒙餐
摘要
大牧场公司与福泰公司签订《建设工程施工合同》内容未违反相关法律规定,是受法律保护的合同,各方当事人应按合同约定履行各自义务。大牧场公司未按合同约定付款是违约行为,应承担违约责任。对福泰公司要求支付工程款的诉讼请求一审法院予以支持。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定适用本案,大牧场公司欠付工程款应自案涉建设工程实际交付之日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计付福泰公司利息。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条,《中华人民共和国民事
正文(节选)
呼和浩特市中级人民法院民事判决书(2019)内01民终3208号上诉人(原审被告):内蒙古大牧场食品科技有限责任公司,住所地呼和浩特市和林格尔县盛乐经济园区盛乐大街南绿禾公司东侧。法定代表人:王海峰,该公司总经理。委托诉讼代理人:姜一涵,内蒙古奥星律师事务所律师。被上诉人(原审原告):内蒙古福泰建筑安装工程有限责任公司,住所地乌兰察布市丰镇市工业区新标路兴达巷25。法定代表人:杜鹏飞,该公司总经理……