申请执行人执行异议之诉 （2015）济民申字第178号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”。本案中，白敬友已经支付全部车款，徐方霖亦将涉案车辆交付白敬友，白敬友占有涉案车辆系合法占有，现有证据不能证明白敬友对涉案车辆未办理过户登记手续有过错。原审法院据此判决驳回祁华的诉讼请求并无不当。祁华称有新的证据足以推翻原审判决、原判决认定的基本事实缺乏证据证明、原判决适用法律确有错误，理由均不能成立，本院不予支持。综上，祁华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回祁华的再审申请。审 判 长 秦光启代理审判员 毕卫锋代理审判员 姚新财二〇一五年四月二日书 记 员 范晓颖
摘要
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”。本案中，白敬友已经支付全部车款，徐方霖亦将涉案车辆交付白敬友，白敬友占有涉案车辆系合法占有，现有证据不能证明白敬友对涉案车辆未办理过户登记手续有过错。原审法院据此判决驳回祁华的诉讼请求并无不当。祁华称有新的证据足以推翻原审判决、原判决认定的基本
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）济民申字第178号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：祁华，女，汉族，1962年12月1日出生，住济南市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：白敬友，男，汉族，1971年2月8日出生，住济南市。原审第三人：徐方霖，男，汉族，1965年10月28日出生，住济南市。再审申请人祁华因与被申请人白敬友、原审第三人徐方霖申请执行人执行异议之诉纠纷一案，不……