劳动争议 （2014）庆民二民终字第64号

原、被告双方存在劳动合同法律关系。被告付出劳动，原告应按劳动合同约定履行合同义务。双方解除劳动合同关系。关于原告拖欠工资，被告未提供相关证据。关于缴纳基本养老保险费、医疗保险费的诉讼求，因不属于法院受理劳动争议案件范围，此项请求，不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告大庆市庆宏旋压设备厂其他诉讼请求。案件受理费10元，由原告负担。上诉人赫卫兰上诉称，上诉人在2010年5月至2012年8月期间，在被上诉人单位工作，工作期间，被上诉人没有给上诉人缴纳社会保险。请求二审法院支持上诉人关于缴纳社会保险的诉讼请求。被上诉人大庆市庆宏旋压设备厂答辩称，一审判决正确，请求维持原判。二审过程中，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国劳动法》和《社会保险费征缴暂行条例》的相关规定，用人单位拒不缴纳社会保险费用的，由劳动行政部门强制征缴或者由税务机关申请人民法院依法强制征缴。因此，征缴社会保险费应当属于劳动行政部门的工作职责，依法不属于人民法院民事案件的受理范围

原、被告双方存在劳动合同法律关系。被告付出劳动，原告应按劳动合同约定履行合同义务。双方解除劳动合同关系。关于原告拖欠工资，被告未提供相关证据。关于缴纳基本养老保险费、医疗保险费的诉讼求，因不属于法院受理劳动争议案件范围，此项请求，不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告大庆市庆宏旋压设备厂其他诉讼请求。案件受理费10元，由原告负担。上诉人赫卫兰上诉称，上诉人在2010年5月至2012年8月期间，在被上诉人单位工作，工作期间，被上诉人没有给上诉人缴纳社会保险。请求二审法院支持上诉人关于缴纳社会保险的诉讼请求。被上

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）庆民二民终字第64号上诉人（原审被告）赫卫兰，男，汉。被上诉人（原审原告）大庆市庆宏旋压设备厂，住所地大庆市高新区新发街*****号。法定代表人胡景春，该公司董事长。上诉人赫卫兰因与被上诉人大庆市庆宏旋压设备厂劳动争议纠纷一案，不服大庆高新术产业开发区人民法院（2013）庆高新民初字第644号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议……