申请撤销仲裁裁决 （2021）豫01民特201号

《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。申请人中电公司称被申请人广东申菱公司隐瞒了向危地马拉项目发起人“美洲豹”提供后续性能验收和质保等技术服务的证据，该证据可以证明被申请人广东申菱公司违反《保密协议》的约定，应当承担违约责任，导致仲裁委误判付款条件成就，仲裁裁决应予撤销。但申请人中电公司未提供相应证据加以证明，故该申请撤销的理由，没有事实依据，本院不予采纳。关于申请人中电公司称被申请人广东申菱公司应承担违约责任问题，涉及仲裁庭实体处理范围，不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的人民法院审查范围，故该撤销理由，本院不予采纳。综上，申请人中电公司请求撤销仲裁裁决的理由，不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条之规定，裁定如下：驳回申请人中电电建建设有限公司的申请。案件申请费400元，由申请人中电电建建设有限公司负担。审判长　　杨彦浩审判员　　秦　宇审判员　　赵俊丽二〇二一年六月三日书记员　　曹芳宇 来自：www.

《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。申请人中电公司称被申请人广东申菱公司隐瞒了向危地马拉项目发起人“美洲豹”提供后续性能验收和质保等技术服务的证据，该证据可以证明被申请人广东申菱公司违反《保密协议》的约定，应当承担违约责任，导致仲裁委误判付款条件成就，仲裁裁决应予撤销。但申请人中电公司未提供相应证据加以证明，故该申请撤销的理由，没有事实依据，本院不予采纳。关于申请人中电公司称被申请人广东申菱公司应承担违约责任问题，涉及仲裁庭实体处理范围，不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的人民法院审查范围，

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民特201号申请人：中电电建建设有限公司。法定代表人：桑玉修，该公司董事长。委托诉讼代理人：张书嫚，女，该公司员工。委托诉讼代理人：郭伦广，男，该公司员工。被申请人：广东申菱环境系统股份有限公司。法定代表人：崔颖琦，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张学峰，湖北伟君尚律师事务所律师。申请人中电电建建设有限公司（以下简称中电公司）与被申请人广……