与公司有关的纠纷 （2016）吉05民终1495号

二被告虽是向工商部门提供伪造股东签名的企业材料对公司事项进行变更，使22名原告丧失股东身份，但基于第三人系集安市清河机械制造有限责任公司名称变更为集安市汇丰矿业机械制造有限公司，股东在工商登记的只有二被告情况下受让的二被告股权，故第三人有理由相信公司股东只有二被告，其是在合法转让。且第三人在售让的时候已经支付转让价款，完成了工商登记，第三人是善意取得。对22名原告的主张确认二被告向工商部门递交的登记材料无效及恢复股东身份的诉讼请求，该院无法予以支持。22名原告虽认为第三人在受让股权之前就了解企业的真实状况，不是善意取得，但22名原告未能提供第三人存在恶意受让的证据，且第三人根据工商登记认定二被告是股东符合常理，与二被告进行股权转让是依法进行的民事行为，并无不当。22名原告要求第三人抛开依登记的材料认定股东有22名原告存在违背常理。22名原告在未与二被告签订股权转让协议情况下变丧失了股东身份，股东权益受损，应向责任人主张赔偿，而不能向善意第三人主张权利。二被告反驳22名原告已经退出股东身份，对这一反驳，二被告提交的证据是22名原告收取退回股金的收据，但22名原告否认退股及收到对应款额，只

二被告虽是向工商部门提供伪造股东签名的企业材料对公司事项进行变更，使22名原告丧失股东身份，但基于第三人系集安市清河机械制造有限责任公司名称变更为集安市汇丰矿业机械制造有限公司，股东在工商登记的只有二被告情况下受让的二被告股权，故第三人有理由相信公司股东只有二被告，其是在合法转让。且第三人在售让的时候已经支付转让价款，完成了工商登记，第三人是善意取得。对22名原告的主张确认二被告向工商部门递交的登记材料无效及恢复股东身份的诉讼请求，该院无法予以支持。22名原告虽认为第三人在受让股权之前就了解企业的真实状况，不是善意取得，但22名原告未能提供第三人存在恶意受让的证据，且第三人根据工商登记认定二被

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉05民终1495号上诉人（原审原告）：边立山，男，汉族，1940年3月4日生，工人，住吉林省集安市。上诉人（原审原告）：肖文玉，男，汉族，1954年2月19日生，工人，住吉林省集安市。上诉人（原审原告）：周桂琴，女，汉族，1962年1月3日生，工人，住吉林省集安市。上诉人（原审原告）：徐守国，男，汉族，1955年12月8日生，工人，住吉林省集……