机动车交通事故责任纠纷 (2017)冀07民终1364号
裁判要旨
被告作为承保事故车辆交强险的保险公司,在交通事故发生后,应在保险限额内对原告的损失承担理赔责任。原告主张存在交通费损失600元,但未就此提交证据,考虑原告受伤及治疗的事实,法院酌情认定交通费损失500元。被告以原告年龄较大为由,对误工费损失提出异议,由于被告未能提供证据证实其主张成立,法院对其异议不予采信。鉴定费损失是原告为查明损失程度所支付的必要、合理费用,应当得到赔偿,被告主张鉴定费不属于理赔范围的理由于法无据,法院不予采纳。综上所述,原告的诉讼请求符合法律规定的部分,法院予以支持。判决:被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司在机动车交通事故责任强制保险中的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告徐志强经济损失32545.5元,在医疗费用赔偿限额内赔偿原告徐志强经济损失10000元,合计42545.5元,于本判决生效后二十日内履行完毕。本院二审期间,当事人没有提交新证据。根据上诉人及被上诉人的陈述,本院审理查明的事实与一审一致,本院予以确认。本院认为,涉案肇事车辆在华农财险河北公司处投保有机动车交通事故责任强制保险,被保险机动车辆发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,应由华农财险河北公司在机动
摘要
被告作为承保事故车辆交强险的保险公司,在交通事故发生后,应在保险限额内对原告的损失承担理赔责任。原告主张存在交通费损失600元,但未就此提交证据,考虑原告受伤及治疗的事实,法院酌情认定交通费损失500元。被告以原告年龄较大为由,对误工费损失提出异议,由于被告未能提供证据证实其主张成立,法院对其异议不予采信。鉴定费损失是原告为查明损失程度所支付的必要、合理费用,应当得到赔偿,被告主张鉴定费不属于理赔范围的理由于法无据,法院不予采纳。综上所述,原告的诉讼请求符合法律规定的部分,法院予以支持。判决:被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司在机动车交通事故责任强制保险中的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告徐志
正文(节选)
河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀07民终1364号上诉人(原审被告):华农财产保险股份有限公司河北省分公司,住所地:河北省石家庄市中华北大街27号鑫明商务中心20层。负责人:许玉国,该公司总经理。委托诉讼代理人:刘树龙,该公司职员。被上诉人(原审原告):徐志强,男,1934年2月3日生,汉族,住河北省涿鹿县。委托诉讼代理人:季新颖,河北纵腾律师事务所律师。上诉人华农财产保……