民间借贷纠纷 （2015）清中法民三终字第174号

本案中，何国庆向张千秋借款6500000元，有张千秋与何国庆签订的《借款合同》、银行转账记录、《确认函》等予以证实，双方之间债权债务关系明确，法院予以确认。按照约定，何国庆应归还相应利息给张千秋，但何国庆违反约定，没有按期归还借款利息，显属违约，现张千秋诉请何国庆归还所欠全部借款6500000元，合理合法，法院予以支持。至于何国庆辩称其有向张千秋归还过借款的问题。本案中，何国庆主张其通过他人分别于2013年7月12日、2013年8月22日、2013年9月25日共向张千秋及他人归还接近1000万元，根据何国庆提交的情况说明等证据、何国庆申请的证人出庭作证时均证实这些汇款均为阳山中邦华翔汽车城投资有限责任公司向深圳市全德房地产开发有限公司的还款，故何国庆主张的还款与本案无关，本案不作处理。另外，何国庆于2014年3月13日出具《确认函》，确认“何国庆无法按约定支付利息、只支付了2013年7-9月份的利息、承诺在约定的借款期限届满前付清借款本金及利息”，该《确认函》视为对2014年3月13日之前的债权、债务作重新结算，因何国庆通过他人向张千秋转款的时间先于何国庆出具《确认函》的时间，故对何国

本案中，何国庆向张千秋借款6500000元，有张千秋与何国庆签订的《借款合同》、银行转账记录、《确认函》等予以证实，双方之间债权债务关系明确，法院予以确认。按照约定，何国庆应归还相应利息给张千秋，但何国庆违反约定，没有按期归还借款利息，显属违约，现张千秋诉请何国庆归还所欠全部借款6500000元，合理合法，法院予以支持。至于何国庆辩称其有向张千秋归还过借款的问题。本案中，何国庆主张其通过他人分别于2013年7月12日、2013年8月22日、2013年9月25日共向张千秋及他人归还接近1000万元，根据何国庆提交的情况说明等证据、何国庆申请的证人出庭作证时均证实这些汇款均为阳山中邦华翔汽车城投资

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）清中法民三终字第174号上诉人（原审被告）：何国庆，男，1967年8月8日出生，汉族。委托代理人：张冰，广东保得利律师事务所律师。委托代理人：刘耀东，广东保得利律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张千秋，男，1970年12月8日出生，汉族。委托代理人：郭庭佳，广东金亚律师事务所律师。委托代理人：何永昌，广东金亚律师事务所律师。上诉人何国庆因与……