金融借款合同纠纷 （2019）京0105民初43252号
裁判要旨
原告与被告签订《个人消费贷款合同》后，原告依约履行了放款义务，被告未依约还款，已属违约，原告依据合同约定，在本案中主张要求被告偿还全部贷款本金、利息、罚息的诉讼请求均有合同依据，且不违反法律规定，本院予以支持。 关于提前还款违约金，合同对此约定明确且客观上发生提前还款的情况，故本院予以支持。 关于律师费，合同对此明确约定，且已实际支付，本院亦以支持。 经本院合法传唤，被告无正当理由拒不到庭应诉，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁凯于本判决生效之日起七日内向原告恒生银行(中国)有限公司北京分行偿付贷款本金60000元，利息3691.71元、罚息503.39元及截止2019年8月19日的罚息6796.44元，并支付自2019年8月20日起至本息全部清偿之日止的罚息（以全部剩余贷款本息63691.71元为基数，按照年利率19.5%的标准计算）；二、被告梁凯于本判决生效之日起七日内向原告恒生银行(中国)有限公司北京分行支付提前还款违约金25
摘要
恒生银行(中国)有限公司北京分行与梁凯金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初43252号原告：恒生银行(中国)有限公司北京分行,住所地北京市朝阳区光华路1号北京嘉里中心南办公楼第18层1816,1817-1820,1821,1822,1823-1828,1829&1830单元。 负责人：吴萱，行长。 委托诉讼代理人：周明，北京市环球律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张林娜，北京市环球律师事务所律师。 被告：梁……