合同纠纷 （2016）浙07民终4014号

检测报告的检测单位主体不合格，我方当庭提出对负离子臭氧空气净化治理机是否合格及整个经营场所环境治理是否达到合同要求进行鉴定，一审法院未委托第三方进行鉴定，明显程序违法。二、即便我方工作人员签署了验收报告，只要负离子臭氧空气净化治理机、整个经营场所的环境治理不符合国家标准或行业标准，仍应当认为是不合格的。且验收报告写的是预验收，验收应由专业机构完成。三、退一步讲，即便当时验收合格，只要在负离子臭氧空气净化治理机的使用年限内出现机器不合格、经营场所环境治理未达到国家标准的情形，经第三方检测后，我方仍有要求退货、返还货款或赔偿之权利。综上，本案应由第三方对负离子臭氧空气净化治理机及整体经营场所环境是否符合行业标准及国家标准进行鉴定，请二审法院支持我方鉴定申请，并依据鉴定结果依法改判。被上诉人那博旺公司辩称，派恩公司的环境比较特殊，将近4000平方米没有窗户、不通风，当时提出综合治理法，先用药剂治理，再加上我们的负离子臭氧空气净化治理机。因为甲醛的释放周期是3年至10年，还与温度有关，温度越高，释放越多，购买机器是一种配套的治理手段，不是单纯的买卖机器。关于产品质量，我方有国家专利证书、安全方

检测报告的检测单位主体不合格，我方当庭提出对负离子臭氧空气净化治理机是否合格及整个经营场所环境治理是否达到合同要求进行鉴定，一审法院未委托第三方进行鉴定，明显程序违法。二、即便我方工作人员签署了验收报告，只要负离子臭氧空气净化治理机、整个经营场所的环境治理不符合国家标准或行业标准，仍应当认为是不合格的。且验收报告写的是预验收，验收应由专业机构完成。三、退一步讲，即便当时验收合格，只要在负离子臭氧空气净化治理机的使用年限内出现机器不合格、经营场所环境治理未达到国家标准的情形，经第三方检测后，我方仍有要求退货、返还货款或赔偿之权利。综上，本案应由第三方对负离子臭氧空气净化治理机及整体经营场所环境是

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙07民终4014号上诉人（原审被告）：金华派恩健康管理有限公司，住所地金华市婺城区李渔路888号世贸中心D区4层。法定代表人：应志坚，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：滕红斐，浙江婺源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金华那博旺空气净化设备有限公司，住所地金华市婺城区浮桥街57号。法定代表人：胡建军，董事长。上诉人金华派恩健康管理有限公……