拒不支付劳动报酬罪 （2017）甘0321刑初2号

本院认为，被告人徐敏林以江苏恒达建筑集团有限公司名义签订建筑施工合同，雇佣劳动者施工，其为永昌清河滩光伏电站工程的实际承包人、劳动用工责任人，其从工程发包方领取工程款后，在有能力支付的情况下不支付劳动者报酬，经永昌县人力资源和社会保障局责令支付后，采用逃跑、藏匿等方法，拒不支付劳动者报酬，数额较大，其行为侵害了劳动者的合法权益，已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控被告人徐敏林犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名正确，应予认定。因证人陈某、王某1、宋某、张某1、王某2、嵇某1的证言均证实，陈某、王某1组织工程总承包方及工程监理进行竣工验收时，验收单位针对工程存在的质量问题提出整改意见，并以现场口头通知、打电话告知的形式，要求江苏恒达建筑集团有限公司及工程实际负责人进行维修整改，后张某1、嵇某1、王某2又先后将此事告知被告人徐敏林，虽整改通知未以书面形式发出，且被告人徐敏林否认其知情，但上述相关证人证言对工程竣工验收的时间、场所、参与人员、工程存在的问题及整改内容的陈述吻合并能够相互印证，证实工程验收单位要求承包方江苏恒达建筑集团有限公司对工程进行整改的事实客观存在，对被告人徐敏林提出的总

永昌县人民检察院指控，2013年7月，被告人徐敏林以江苏恒达建筑集团有限公司的名义与中国能源建设集团安徽电力建设第二工程公司签订永昌清河滩50ＭＷ并网光伏电站支架基础工程施工合同。期间，被告人徐敏林离开工地委托稽某1等人负责该工程施工管理工作。2014年3月，因工程质量问题，中国能源建设集团安徽电力建设第二工程公司要求江苏恒达建筑集团有限公司对工程进行二次浇筑。稽某1经被告人徐敏林同意，又雇佣李某1、韩某1等人施工。2014年5月工程完工，被告人徐敏林应付李某1、韩某1等20人工资101120元，但被告人徐敏林拒不支付。2016年2月2日，永昌县劳动监察大队向江苏恒达建筑集团有限公司发出《劳动保障监察限期整改指令书》，要求支付上述劳动者的工资，但被告人徐敏林仍拒不支付。永昌县人民检察院认为，被告人徐敏林以逃匿的方式逃避支付劳动者劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍拒不支付；以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第二百六十六条的规定，应当以拒不支付劳动报酬罪、诈骗罪追究其刑事责任。永昌县人民检察院向法庭提交了证明被

侐敏林拒不支付劳动报酬罪一审刑事判决书甘肃省永昌县人民法院刑事判决书（2017）甘0321刑初2号：永昌县人民检察院以永检公诉刑诉（2016）180号起诉书，指控被告人徐敏林犯拒不支付劳动报酬罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永昌县人民检察院指派代理检察员张健出庭支持公诉，被告人徐敏林及其辩护人许正强到庭参加诉讼。现已审理终结永昌县人民检……