民间借贷纠纷 （2019）闽0503民初6490号
裁判要旨
柯友福出具的《借条》，载明的内容为其向张淑燕借款50万元，张淑燕主张《借条》出具当天在其钢材场以现金交付借款，柯友福否认收到借款。 根据本案的情况，首先，张淑燕与柯友福之间有点亲戚关系；其次，张淑燕经营钢材生意，经济状况好，具有交付现金的能力；第三，通话录音双方言语清晰，从录音的对话内容来说，梁继闽明确提到借款及要求还款，柯友福回答“我知道我知道，一天半天我再过去跟你泡茶”，即柯友福在电话中并未否认借款，只是以改天再找张淑燕夫妻商谈来搪塞；第四，柯友福主张其没有收到钱，并称对方告诉其借条撕毁，其基于亲戚关系就相信了，而不是看着对方销毁借条，50万元借款非小额借款，柯友福所述不符合未收到款项的一般借款人应有的谨慎心理。 而且，柯友福称在今年4、5月份突然接到梁继闽电话，才知道原来借条张淑燕未撕破，如其所述属实，未收到款项又突然获知对方未销毁借条，无动于衷的表现不符合正常的反应。 综上，柯友福否认收到借款，仅有其单方陈述；而张淑燕主张现金交付借款，有其陈述以及借条、通话录音等为证，足以证明现金交付借款的事实存在高度可能性，可认定该项事实存在。 借款后，柯友福未能提供证据证明款项偿还情况，故
摘要
张淑燕与柯友福民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0503民初6490号 原告：张淑燕，女，汉族，1965年4月22日出生，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：许新新、刘亚芳，福建中言律师事务所律师。 被告：柯友福，男，汉族，1971年11月5日出生，住福建省泉州市丰泽区。 原告张淑燕与被告柯友福民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭……