机动车交通事故责任纠纷 (2015)通中民一终字第425号

案号
(2015)通中民一终字第425号
法院
吉林省通化市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
吉林省通化市
裁判日期
2015-12-29

裁判要旨

王立云提供出院后购药凭证及购买尿不湿、床垫收据,因王立云未提供购买上述物品的医嘱,无法证明其购买行为与本起交通事故的关联性及费用的合理性,故对上述证据不予采信,对其购买上述物品所支出的5550元不予保护。于海忠提供的工作证明,因该证据不能充分证明于海忠的误工损失,故对该证据不予采信,对于海忠的误工损失参照农村居民标准予以确定。王立云、于海忠主张交通费398元,考虑到二人的伤情、住院的时间、地点等情况,酌情保护王立云交通费230元,保护于海忠交通费70元。王立云、于海忠主张的精神损害抚慰金,考虑二人的伤残等级、年龄、在事故中的责任及伤残对未来生活的影响,酌情保护王立云精神损害抚慰金1.2万元、保护于海忠精神损害抚慰金3000元。王立云主张鉴定费1300元,因其提供的鉴定结论有部分被保护,酌情保护650元。董贵财主张王立云的转院行为没有合法依据,虽王立云不是按医嘱要求转院,但王立云受伤严重,其转院后的治疗费用也不存在不合理之处,故对王立云在吉林大学中日联谊医院的治疗费用予以保护。王立云、于海忠主XX安保险应当承担赔偿责任,因平安保险承保的是王立云、于海忠乘坐的车牌号为吉E3F5**号面包车

摘要

王立云提供出院后购药凭证及购买尿不湿、床垫收据,因王立云未提供购买上述物品的医嘱,无法证明其购买行为与本起交通事故的关联性及费用的合理性,故对上述证据不予采信,对其购买上述物品所支出的5550元不予保护。于海忠提供的工作证明,因该证据不能充分证明于海忠的误工损失,故对该证据不予采信,对于海忠的误工损失参照农村居民标准予以确定。王立云、于海忠主张交通费398元,考虑到二人的伤情、住院的时间、地点等情况,酌情保护王立云交通费230元,保护于海忠交通费70元。王立云、于海忠主张的精神损害抚慰金,考虑二人的伤残等级、年龄、在事故中的责任及伤残对未来生活的影响,酌情保护王立云精神损害抚慰金1.2万元、保

正文(节选)

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)通中民一终字第425号上诉人(原审被告):董贵财,男,1963年6月10日生,汉族,无职业,住吉林省梅河口市。委托代理人:孙侠,吉林方鼎律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王立文,男,1970年3月6日生,汉族,农民,住吉林省梅河口市。原审原告:王立云,女,1975年9月12日生,汉族,农民,住吉林省梅河口市。原审原告:于海忠,男,1970年……