机动车交通事故责任纠纷 (2017)甘01民终121号

案号
(2017)甘01民终121号
法院
甘肃省兰州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
甘肃省兰州市
裁判日期
2017-04-01

裁判要旨

公民的合法财产受法律保护。依据兰州市公安局交警支队事故处理大队快速处理中队作出的第6201044201602512号道路交通事故认定书的认定,“当事人张某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第一项‘同车道行驶的机动车,后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离’之规定,负全部责任;当事人李某无责任”。虽然被告张某某对上述道路交通事故认定书认定的责任提出异议,认为让其承担事故的全部责任不合理,其并为此举证了道路监控视频一盘以证明其主张,但该道路监控视频既未显示拍摄时间,又因拍摄距离、角度等原因致其过于模糊,以致难以识别视频中车辆的号牌数码。如此,则难以判断该道路监控视频拍摄的即为涉案道路交通事故,因此,该道路监控视频不能作为本案划分涉案道路交通事故责任的依据,对于被告张某某关于涉案道路交通事故责任认定的抗辩理由、主张本院不予采信、采纳。我国《道路交通安全法》第七十六条规定,“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分”,“机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过

摘要

公民的合法财产受法律保护。依据兰州市公安局交警支队事故处理大队快速处理中队作出的第6201044201602512号道路交通事故认定书的认定,“当事人张某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第一项‘同车道行驶的机动车,后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离’之规定,负全部责任;当事人李某无责任”。虽然被告张某某对上述道路交通事故认定书认定的责任提出异议,认为让其承担事故的全部责任不合理,其并为此举证了道路监控视频一盘以证明其主张,但该道路监控视频既未显示拍摄时间,又因拍摄距离、角度等原因致其过于模糊,以致难以识别视频中车辆的号牌数码。如此,则难以判断该道路监

正文(节选)

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘01民终121号上诉人(原审原告)李某,男,1977年11月28日生,汉族,兰州石化公司清欠办公室职工,住甘肃省兰州市西固区。委托诉讼代理人:何平,甘肃佳运律师事务所律师。被上诉人(原审被告)张某某,男,1978年5月28日生,汉族,甘****42号车司机,住甘肃省甘谷县。被上诉人(原审被告):甘肃盛旺商贸有限公司榆中分公司,住所地:甘肃省兰……