债权转让合同纠纷 （2014）潍商初字第103号

金保罗公司、益寿公司、索勇与农行青州支行签订的债权债务转让协议，系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应依约履行各自的合同义务。通过该转让协议，农行青州支行将其对益寿公司的10000000元债权转让给金保罗公司，益寿公司作为债务人签署了该协议，债权转让的通知到达益寿公司，金保罗公司依法取得该债权，益寿公司应当按约向金保罗公司支付该10000000元并自签订协议之日起至实际还款日按约定支付利息，益寿公司未予支付，构成违约。本债权债务转让协议中约定的利息是月息2%，明显过高，金保罗公司自愿调整为按中国人民银行同期贷款利率四倍主张利息，系对自身权益的处分，亦不违反法律规定，予以准许。故金保罗公司要求益寿公司归还10000000元及利息（自2014年3月23日，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）的诉请，合法有据，应予支持。索勇自愿为该笔款项及利息为益寿公司提供连带责任保证，亦应当依约对该款项承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法

金保罗公司、益寿公司、索勇与农行青州支行签订的债权债务转让协议，系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应依约履行各自的合同义务。通过该转让协议，农行青州支行将其对益寿公司的10000000元债权转让给金保罗公司，益寿公司作为债务人签署了该协议，债权转让的通知到达益寿公司，金保罗公司依法取得该债权，益寿公司应当按约向金保罗公司支付该10000000元并自签订协议之日起至实际还款日按约定支付利息，益寿公司未予支付，构成违约。本债权债务转让协议中约定的利息是月息2%，明显过高，金保罗公司自愿调整为按中国人民银行同期贷款利率四倍主张利息，系对自身权益的处分

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍商初字第103号原告：山东金保罗食品饮料有限公司。法定代表人：潘炳国。委托代理人：陈林，山东潍青律师事务所律师。委托代理人：段连会。被告：山东益寿食品股份有限公司。法定代表人：索勇。被告：索勇。原告山东金保罗食品饮料有限公司（以下简称金保罗公司）与被告山东益寿食品股份有限公司（以下简称益寿公司）、索勇债权转让纠纷一案，原告金保罗公司于2014……