物权保护纠纷 （2021）云25民终570号

邹丽华系案涉的建水县金银街385号房屋最初的产权人，但是后来邹丽华将该房以29.6万元转让给了许建忠，后许建忠又以33.5万元转让给第三人马国伟，马国伟后又转让给被告马兴，自2007年4月15日发生转让至今，该房产先后由许建忠、马国伟、马兴占有管理使用，仅马兴就管理使用了11年多，而邹丽华在2007年4月15日至2020年6月2日近13年期间既未对该房屋进行过管理使用，也无证据证明其已向相关国家机关提起过维权主张，且邹丽华最近的三次起诉自己对事实理由的陈述均不一致，存在前后矛盾之处，邹丽华现以马兴侵权为由要求判令马兴搬出案涉房屋缺乏事实和法律依据，故一审法院不予支持。另外，从房屋的前后三次转让价格并不存在价格明显不当、马兴已对案涉房屋管理使用了11年多、马兴持有《协议书》《补充协议》《收据》《转让合同书》及邹丽华出具的转让款收据等事实分析，综合案件实际，马兴取得案涉房屋符合善意取得的规定，邹丽华的诉请不应得到支持。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回邹丽华的诉讼请求。案件受理费50元，由邹丽华负担。二审

邹丽华系案涉的建水县金银街385号房屋最初的产权人，但是后来邹丽华将该房以29.6万元转让给了许建忠，后许建忠又以33.5万元转让给第三人马国伟，马国伟后又转让给被告马兴，自2007年4月15日发生转让至今，该房产先后由许建忠、马国伟、马兴占有管理使用，仅马兴就管理使用了11年多，而邹丽华在2007年4月15日至2020年6月2日近13年期间既未对该房屋进行过管理使用，也无证据证明其已向相关国家机关提起过维权主张，且邹丽华最近的三次起诉自己对事实理由的陈述均不一致，存在前后矛盾之处，邹丽华现以马兴侵权为由要求判令马兴搬出案涉房屋缺乏事实和法律依据，故一审法院不予支持。另外，从房屋的前后三次转让

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云25民终570号上诉人（原审原告）：邹丽华，女，1965年12月1日生，汉族，住云南省建水县。委托诉讼代理人：王玉龙，云南亚尊律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）：马兴，男，1967年1月18日生，回族，住云南省建水县。委托诉讼代理人：王红鹏，云南大合律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原审第三人：马……