法定继承纠纷 （2021）京02民终12195号

家庭共有财产是指家庭全体成员共同共有的财产，包括共同劳务所得合法收入，共同积累的储蓄，共同建造的房屋，共同所有的生活用品和生活资料，共同享有的债权和共同负担的债务，以及其他共有财产。遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。本案的争议焦点之一：拆迁过程中就7号院的拆迁利益分割问题，各方当事人是否协商一致并实际履行完毕。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；对负有举证证明责任的当事人提供的证据，经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。7号院拆迁过程中共分为三户即张振才、张某2、张某1进行拆迁，张某1就此出具《承诺书》，对自己所享有的拆迁利益进行了明确，且就自己名下其余的利益明确归张某2所有；且张振才、殷素英亦与张某2签署了《协议书》，明确张某1所享有部分之外的拆迁利益全部归属于张某2；在实际领取拆迁补偿款及选购回迁安置房时，亦按照上述约定进行，各方共同签订《支付承诺》，张某1选购了一套回迁安置房，张某2选购了剩余的全部回迁安置房，张某2领取了全部剩余拆迁补偿款，且随后将张某1所享有的10万元支付至张

家庭共有财产是指家庭全体成员共同共有的财产，包括共同劳务所得合法收入，共同积累的储蓄，共同建造的房屋，共同所有的生活用品和生活资料，共同享有的债权和共同负担的债务，以及其他共有财产。遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。本案的争议焦点之一：拆迁过程中就7号院的拆迁利益分割问题，各方当事人是否协商一致并实际履行完毕。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；对负有举证证明责任的当事人提供的证据，经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。7号院拆迁过程中共分为三户即张振才、张某2、张某1进行拆迁，张某1就此出具

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终12195号上诉人（原审原告）：张某1，女，1981年11月12日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：王雷，北京市三维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张某2，男，1977年11月15日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：黄艳，北京在明律师事务所律师。委托诉讼代理人：国艺凡，北京在明律师事务所实习律师。上诉人张某1因……