财产损害赔偿纠纷 （2016）粤53民终212号

本案系财产损害赔偿纠纷。陈秀丽骗取梁惠养128300元，有原审法院（2012）云新法刑重字第3号刑事判决书以及云浮市中级人民法院（2012）云中法刑终字第57号刑事裁定书两份生效法律文书证实，原审法院予以确认。对梁惠养提出在公安机关立案侦查时并未发现90000元的清单，因此陈秀丽一共诈骗梁惠养218300元的主张，原审法院认为，原审法院（2012）云新法刑重字第3号刑事判决书事实查明部分，已审查了三份金额分别为90000元、77000元、128300元的清单，且梁惠养在开庭时亦已陈述三份清单均已交给公安机关，因此，对梁惠养的上述主张，原审法院不予支持。减去陈秀丽已赔偿的95000元后，陈秀丽尚欠梁惠养款项33300元（128300元－95000元）。对于陈秀丽所称在2006年7月24日已和梁惠养就款项签订了《证明》，了结此事的抗辩，由于陈秀丽已构成刑事犯罪，且2012年7月21日作出的刑事生效判决亦已认定陈秀丽诈骗梁惠养金额为128300元，因此对该抗辩，原法院不予采纳。对于陈秀丽提出该案已超过诉讼时效的问题，由于生效的刑事判决书并没有明确陈秀丽退还赃款的时间，因此，该案没有超过法律规

本案系财产损害赔偿纠纷。陈秀丽骗取梁惠养128300元，有原审法院（2012）云新法刑重字第3号刑事判决书以及云浮市中级人民法院（2012）云中法刑终字第57号刑事裁定书两份生效法律文书证实，原审法院予以确认。对梁惠养提出在公安机关立案侦查时并未发现90000元的清单，因此陈秀丽一共诈骗梁惠养218300元的主张，原审法院认为，原审法院（2012）云新法刑重字第3号刑事判决书事实查明部分，已审查了三份金额分别为90000元、77000元、128300元的清单，且梁惠养在开庭时亦已陈述三份清单均已交给公安机关，因此，对梁惠养的上述主张，原审法院不予支持。减去陈秀丽已赔偿的95000元后，陈秀丽尚

广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤53民终212号上诉人（原审被告）：陈秀丽，女，1954年8月15日出生，汉族，居民，住新兴县。委托代理人：梁志荣，男，系上诉人陈秀丽之子。被上诉人（原审原告）：梁惠养，男，1964年3月19日出生，汉族，农民，住新兴县。上诉人陈秀丽因与被上诉人梁惠养财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省新兴县人民法院（2015）云新法民一初字第152号民事判决，……