财产损害赔偿纠纷 （2017）浙02民终505号

侵害他人财产的，被侵权人有权请求侵权人承赔偿责任。本案中，叶兴国房屋水管破裂导致姚元通产生损失的事实可以确认，故姚元通有权要求叶兴国承担赔偿责任。叶兴国虽将其房屋出租给他人，但其作为对房屋享有收益的所有权人，仍负有保证房屋不对相邻各方造成损害的义务。故叶兴国关于其主体不适格的辩称，一审法院不予采纳。结合出警视频与证人证言，可以确认姚元通主张的三幅画作都因本次漏水而遭受损失，对损失金额，已由鉴定机构确认为合计25000元。但由于本案姚元通对于其收藏品的保管也存在一定疏漏（放置于出租房的床底，也未作防潮防水处理），故对姚元通的损失赔偿，可适当减轻叶兴国的民事责任，一审法院综合确定由叶兴国承担三幅画作贬值损失的80%，计20000元，鉴定评估费也由双方按此比例分担。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、叶兴国赔偿姚元通经济损失20000元，限于本判决生效后五日内履行完毕；二、驳回姚元通的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及

侵害他人财产的，被侵权人有权请求侵权人承赔偿责任。本案中，叶兴国房屋水管破裂导致姚元通产生损失的事实可以确认，故姚元通有权要求叶兴国承担赔偿责任。叶兴国虽将其房屋出租给他人，但其作为对房屋享有收益的所有权人，仍负有保证房屋不对相邻各方造成损害的义务。故叶兴国关于其主体不适格的辩称，一审法院不予采纳。结合出警视频与证人证言，可以确认姚元通主张的三幅画作都因本次漏水而遭受损失，对损失金额，已由鉴定机构确认为合计25000元。但由于本案姚元通对于其收藏品的保管也存在一定疏漏（放置于出租房的床底，也未作防潮防水处理），故对姚元通的损失赔偿，可适当减轻叶兴国的民事责任，一审法院综合确定由叶兴国承担三幅画

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙02民终505号上诉人（原审被告）：叶兴国，。委托诉讼代理人：史一峰，宁波市钱湖法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：姚元通。委托诉讼代理人：赵勇浙江浙甬律师事务所律师。上诉人叶兴国因与被上诉人姚元通财产损害赔偿纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院（2016）浙0212民初7876号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月6日立案后……