劳动争议 （2017）黑12民终900号

第一、上诉人董学江起诉被上诉人姜万臣劳动争议一案，没有经过劳动仲裁前置程序。第二、上诉人董学江与被上诉人姜万臣均系自然人，双方之间不能形成劳动关系。第三、上诉人董学江在安达市劳动能力鉴定委员会申请工伤认定时，用人单位是安达市雪梅冷饮厂。因此，上诉人董学江起诉被上诉人姜万臣劳动争议，缺乏仲裁前置程序，诉讼主体不适格，一审法院裁定驳回上诉人董学江起诉并无不当。综上，董学江的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　赵　明审判员　姜再民审判员　杨晓涵二〇一七年八月一日书记员　孙　月

第一、上诉人董学江起诉被上诉人姜万臣劳动争议一案，没有经过劳动仲裁前置程序。第二、上诉人董学江与被上诉人姜万臣均系自然人，双方之间不能形成劳动关系。第三、上诉人董学江在安达市劳动能力鉴定委员会申请工伤认定时，用人单位是安达市雪梅冷饮厂。因此，上诉人董学江起诉被上诉人姜万臣劳动争议，缺乏仲裁前置程序，诉讼主体不适格，一审法院裁定驳回上诉人董学江起诉并无不当。综上，董学江的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　赵　明审判员　姜再民审判员　杨晓涵二〇

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑12民终900号上诉人（原审原告）:董学江，男，1957年8月25日出生，汉族，住安达市。被上诉人（原审被告）：姜万臣，男，1957年10月25日出生，汉族，住安达市。上诉人董学江因与被上诉人姜万臣劳动争议一案，不服安达市人民法院（2017）黑1281民初2000号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年7月19日立案后，依法组成合议庭审……