故意伤害 （2015）四刑终字第61号

经司法鉴定机构鉴定自诉人张某某左侧上颌骨额突不能明确诊断存在骨折，不宜做损伤程度鉴定和评定伤残等级。据此自诉人张某某控告被告人景某某、王某某犯故意伤害罪的证据不足，指控的罪名不能成立，依法应宣告被告人景某某、王某某无罪。但被告人景某某、王某某应承担其侵权行为给附带民事诉讼原告人张某某造成的医疗费等项经济损失的民事赔偿责任。附带民事原告人张某某对本次纠纷亦负有一定责任，依法可酌情减轻被告人景某某、王某某的部分民事赔偿责任。附带民事原告人张某某的赔偿请求中超出法律规定标准和范围的部分，本院不予支持。自诉人张某某的委托代理人提出吉林正达司法鉴定中心出具的鉴定意见程序违法，结论缺乏明确性，不能作为定案证据的代理意见，经查，吉林正达司法鉴定中心系双方当事人抽签选择，鉴定程序合法，鉴定人王某某、蔡某某出庭证明并表明鉴定意见中的不宜就是否定性意见，因此吉林正达司法鉴定中心出具的鉴定意见具有明确性，故对该代理意见本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十六条、第二百四十一条（四）项、第一百五十五条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第

经司法鉴定机构鉴定自诉人张某某左侧上颌骨额突不能明确诊断存在骨折，不宜做损伤程度鉴定和评定伤残等级。据此自诉人张某某控告被告人景某某、王某某犯故意伤害罪的证据不足，指控的罪名不能成立，依法应宣告被告人景某某、王某某无罪。但被告人景某某、王某某应承担其侵权行为给附带民事诉讼原告人张某某造成的医疗费等项经济损失的民事赔偿责任。附带民事原告人张某某对本次纠纷亦负有一定责任，依法可酌情减轻被告人景某某、王某某的部分民事赔偿责任。附带民事原告人张某某的赔偿请求中超出法律规定标准和范围的部分，本院不予支持。自诉人张某某的委托代理人提出吉林正达司法鉴定中心出具的鉴定意见程序违法，结论缺乏明确性，不能作为定案

吉林省四平市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）四刑终字第61号上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）张某某，女，1965年1月15日生于吉林省四平市，汉族，初中文化，个体工商户，住四平市铁西区。原审被告人景某某，男，1970年10月4日生于吉林省四平市，汉族，初中文化，个体工商户，住四平市铁东区。原审被告人王某某，男，1969年2月25日生于吉林省四平市，汉族，初中文化，……