借款合同纠纷 （2017）京02民终6451号

公民、法人的合法权益受法律保护。众北旅行社为曹楠出具证明，以惠众旅行社所欠众北旅行社款项偿还曹楠借款，众北旅行社虽不认可，但未提供证据佐证。故一审法院对曹楠要求众北旅行社偿还借款的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零六条之规定，判决：北京众北傲游旅行社有限公司于判决生效后十日内偿还曹楠欠款二十二万五千四百八十一元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据众北旅行社为曹楠出具的证明，可以证明以下两点:一、众北旅行社确认曹楠曾在众北旅行社成立时基于业务发展需要向众北旅行社出借款项，曹楠享有对众北旅行社的债权；二、众北旅行社同意以惠众旅行社所欠众北旅行社款项偿还曹楠借款。现经生效法院文书确定，惠众旅行社对众北旅

公民、法人的合法权益受法律保护。众北旅行社为曹楠出具证明，以惠众旅行社所欠众北旅行社款项偿还曹楠借款，众北旅行社虽不认可，但未提供证据佐证。故一审法院对曹楠要求众北旅行社偿还借款的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零六条之规定，判决：北京众北傲游旅行社有限公司于判决生效后十日内偿还曹楠欠款二十二万五千四百八十一元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终6451号上诉人（原审被告）：北京众北傲游旅行社有限公司，住所地北京市丰台区右安门外大街2号楼A段单元201。法定代表人：果玥，经理。被上诉人（原审原告）：曹楠，女，1983年2月28日出生，汉族，南京惠众旅行社有限公司经理，住江苏省南京市江宁区。委托诉讼代理人：郭宏，河北燕佳律师事务所律师。上诉人北京众北傲游旅行社有限公司（以下简称众……