不当得利纠纷 (2019)辽03民终2915号

案号
(2019)辽03民终2915号
法院
辽宁省鞍山市中级人民法院
案由
不当得利纠纷
年份
2019
地域
辽宁省鞍山市
裁判日期
2019-11-20

裁判要旨

不当得利是指没有合法根据而获得利益并使他人利益遭受损失。原告用收割机收割玉米后本应获得的收割玉米款,被被告王冬收取,被告系没有合法根据而获得利益,并且使原告利益遭受了损失,构成不当得利,故对原告要求被告返还收割玉米款13738元的诉讼请求,一审法院予以支持。关于被告提出的此款已用于平时日常生活、车辆维修及购买柴油等之辩解,因被告庭审中未提供充分的证据予以证明,故对其辩解,该院不予采信。关于被告提出的在其他案件中,笔录已记载双方一切纠葛两清之辩解,因其他案件与本案无关联性,故对其辩解,不予采信。综上,一审法院依法判决如下:被告王冬于本判决生效后十日内返还原告高健收割玉米款人民币13738元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72元,由被告承担。本院对一审查明的事实予以确认。二审中,双方当事人均没有提交新证据。本院认为,综合上诉人的上诉请求,本案二审的争议焦点为:一审法院判决上诉人王冬返还被上诉人高健收割玉米款人民币13738元是否正确。关于本案的争议焦点。本院经审查认为,上诉人在一

摘要

不当得利是指没有合法根据而获得利益并使他人利益遭受损失。原告用收割机收割玉米后本应获得的收割玉米款,被被告王冬收取,被告系没有合法根据而获得利益,并且使原告利益遭受了损失,构成不当得利,故对原告要求被告返还收割玉米款13738元的诉讼请求,一审法院予以支持。关于被告提出的此款已用于平时日常生活、车辆维修及购买柴油等之辩解,因被告庭审中未提供充分的证据予以证明,故对其辩解,该院不予采信。关于被告提出的在其他案件中,笔录已记载双方一切纠葛两清之辩解,因其他案件与本案无关联性,故对其辩解,不予采信。综上,一审法院依法判决如下:被告王冬于本判决生效后十日内返还原告高健收割玉米款人民币13738元。如被

正文(节选)

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽03民终2915号上诉人(原审被告):王冬,女,1981年11月24日出生,汉族,农民。住所地:辽宁省鞍山市台安县。委托诉讼代理人:梁海焦(被告王冬表兄),1978年12月18日出生,汉族,农民。住所地:辽宁省辽中县。被上诉人(原审原告):高健,男,1985年10月24日出生,汉族,农民。住所地:辽宁省鞍山市台安县。委托诉讼代理人:高恩库,男……