申请确认仲裁协议效力 (2017)浙11民特8号
裁判要旨
双方对四组证据均无异议,故对该四组证据均予以采信。本院经审理查明:精创公司住所地为丽水市。诚意公司与精创公司存在买卖合同关系,曾于2015年2月7日、3月23日、3月31日、4月3日、4月15日、4月23日分别签订了产品销售合同,合同均约定“解决合同纠纷的方式:双方遇到纠纷可进行友好协商、协商不成在合同签订地提出仲裁解决。”其中2015年2月7日、3月23日的两份销售合同由诚意公司加盖其公司公章后,邮寄至精创公司,精创公司再加盖公章,且两份合同中签约地点一栏均写明为“丽水市”。其他四份销售合同均由诚意公司加盖公章后,再传真至精创公司。本院认为,双方当事人签署的书面产品销售合同均约定了合同纠纷解决方式,协商不成在合同签订地提出仲裁解决。双方对存在仲裁解决纠纷的约定并无异议,但申请人认为本案中存在未选定仲裁委员会而导致仲裁协议无效的情形。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第四条明确规定,“采用书面形式订立合同,合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的,人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地;合同没有约定签订地,双方当事人签字或者盖章不在同一地点的,人
摘要
双方对四组证据均无异议,故对该四组证据均予以采信。本院经审理查明:精创公司住所地为丽水市。诚意公司与精创公司存在买卖合同关系,曾于2015年2月7日、3月23日、3月31日、4月3日、4月15日、4月23日分别签订了产品销售合同,合同均约定“解决合同纠纷的方式:双方遇到纠纷可进行友好协商、协商不成在合同签订地提出仲裁解决。”其中2015年2月7日、3月23日的两份销售合同由诚意公司加盖其公司公章后,邮寄至精创公司,精创公司再加盖公章,且两份合同中签约地点一栏均写明为“丽水市”。其他四份销售合同均由诚意公司加盖公章后,再传真至精创公司。本院认为,双方当事人签署的书面产品销售合同均约定了合同纠纷解
正文(节选)
浙江省丽水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙11民特8号申请人:瑞安市诚意皮革贸易有限公司,住所地:浙江省瑞安市莘塍街道华表村瑞华大楼10号。统一社会信用代码:91330381594373284M。法定代表人:郑岳水,执行董事。委托诉讼代理人:季飞国,浙江玉海律师事务所律师。被申请人:浙江精创超纤科技有限公司,住所地:浙江省丽水市莲都区南明街道云景路105号。统一社会信用代码:9133……