机动车交通事故责任纠纷 （2017）黔27民终1091号

本案当事人争议的焦点为：一、原告堑付案外人梁宇莲医疗费32000.00元应否赔偿及如何赔偿？二、原告支付的车辆维修费用27800.00元应否赔偿及如何赔偿？三、原告请求被告太平洋财险黔南支公司赔偿原告130.89元税款损失应否支持？第3关于原告堑付的32000.00元医疗费应否赔偿及如何赔偿的问题。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持”的规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失未超过各机动车交强险责任限额之和的，当事人请求由各保险按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。本案中，被告黄毓林驾驶的贵Ｊ×××××号中型自卸货车与原告驾驶的贵Ｊ×××××号轻型自卸货车发生碰撞事故造成案外人梁宇莲受伤，而案外人梁宇莲受伤的全部损失为183448.72元，未超出被告太

本案当事人争议的焦点为：一、原告堑付案外人梁宇莲医疗费32000.00元应否赔偿及如何赔偿？二、原告支付的车辆维修费用27800.00元应否赔偿及如何赔偿？三、原告请求被告太平洋财险黔南支公司赔偿原告130.89元税款损失应否支持？第3关于原告堑付的32000.00元医疗费应否赔偿及如何赔偿的问题。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔27民终1091号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司黔南中心支公司，住所地贵州省都匀市平桥京都广场A2座16层1601号，统一社会信用代码915227017952657574。负责人：俞宁，该支公司总经理。被上诉人（原审原告）：周再传，男，1983年2月4日生，布依族，住贵州省三都水族自治县，委托诉讼代理人：潘阳珊，贵……