财产损害赔偿纠纷 (2016)浙06民终1969号

案号
(2016)浙06民终1969号
法院
浙江省绍兴市中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2016
地域
浙江省绍兴市
裁判日期
2016-07-25

裁判要旨

《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定:建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。本案中,上诉人车辆停放在地下车位时因通风管道脱落被砸坏的事实清楚,证据充分,被上诉人佳和公司作为涉案小区的物业服务企业,对地下通风管道等消防设施的日常养护、检查和维修负有合义务,即被上诉人佳和公司系涉案通风管道的管理人,其未能提供充分有效之证据证实其已定期对涉案通风管道进行保养、检查和维修,即其不能证明自己无过错,故依法应承担侵权责任。本案的争议焦点在于,上诉人是否对自身损害的发生存在过错。对此,本院认为,本案系侵权纠纷,未有证据显示上诉人将车辆停放在涉案小区地下车位的行为与地下通风管道脱落之间存在因果关系,上诉人也未有其他行为导致地下通风管道脱落,且上诉人系通过向其他业主租赁的方式取得在地下车位停车的权利,故上诉人对于自己的车辆被砸这一损害事实不存在过错,不能据此减轻侵权人的赔偿责任。被上诉人亚厦公司作为涉案小区的房产开发商,对其开发的房产及附属设施具有质量保证责任,但涉案通风管道已经通过建筑消防验收并交

摘要

《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定:建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。本案中,上诉人车辆停放在地下车位时因通风管道脱落被砸坏的事实清楚,证据充分,被上诉人佳和公司作为涉案小区的物业服务企业,对地下通风管道等消防设施的日常养护、检查和维修负有合义务,即被上诉人佳和公司系涉案通风管道的管理人,其未能提供充分有效之证据证实其已定期对涉案通风管道进行保养、检查和维修,即其不能证明自己无过错,故依法应承担侵权责任。本案的争议焦点在于,上诉人是否对自身损害的发生存在过错。对此,本院认为,本案系侵

正文(节选)

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙06民终1969号上诉人(原审原告)王莹颖。委托代理人(特别授权代理)季洁、杨波,浙江左右律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上虞佳和物业管理服务有限公司,住所地绍兴市上虞区百官街道大普路338号。法定代表人杨建昌。被上诉人(原审被告)浙江亚厦房产集团有限公司,住所地绍兴市上虞区曹娥街道锦华路17号。法定代表人张杏娟,董事长。委托代理人(特别……