机动车交通事故责任纠纷 (2017)黔26民终2045号
裁判要旨
一、关于原告龙某1、被告龙巧萍及被告保险公司的责任认定。2016年2月4日,贵州省锦屏公安交警大队对此次事故作了《道路交通事故认定书》第2016SJ031号,认定:龙巧萍应承担此次事故的全部责任,龙某1无责任。之后,双方对认定结论没有提出异议。贵州省锦屏公安交警大队对本次事故的发生经过认定及责任认定具有真实性、公平性、合法性,对该事故认定书予以采信。即本案被告龙巧萍应当承担本案的全部责任,原告龙某1不承担责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”,据此,被告保险公司作为被告龙巧萍车辆的承保人,应当承担的是在交强险限额范围内进行赔偿的责任。二、关于原告龙某1主张的各项损失金额的认定。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定:“受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。……”依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿
摘要
一、关于原告龙某1、被告龙巧萍及被告保险公司的责任认定。2016年2月4日,贵州省锦屏公安交警大队对此次事故作了《道路交通事故认定书》第2016SJ031号,认定:龙巧萍应承担此次事故的全部责任,龙某1无责任。之后,双方对认定结论没有提出异议。贵州省锦屏公安交警大队对本次事故的发生经过认定及责任认定具有真实性、公平性、合法性,对该事故认定书予以采信。即本案被告龙巧萍应当承担本案的全部责任,原告龙某1不承担责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”,据此,被告保险公司作为被告龙
正文(节选)
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔26民终2045号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司。住所地:福建省南平市延平区滨江中路393号,统一社会信用代码:91350700856988036F。法定代表人池仕贵,男,该公司总经理。被上诉人(原审原告):龙某1,男,2007年8月18日出生,苗族,贵州省锦屏县人,学生,住锦屏县。法定代理人吴某,……