侵权责任纠纷 （2017）吉04民再13号

根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，公民合法的民事权益受法律保护。本案中，丁修义起诉朱连华主张停止对其稻田的侵害并承担损害赔偿的侵权责任，应当首先明确对丁修义所耕种的土地享有合法的占有、使用、收益的权利，丁修义未向法院提供证据证明其对所耕种的土地享有合法的占有、使用、收益的权利，且自认该土地并非是其合法的承包地，故应承担相应的举证不能的不利后果。又因丁修义对所耕种的土地是否享有合法的占有、使用、收益的权利，是土地承包经营权确权内容，应由有关权力机关予以解决，不是人民法院的民事案件受理范围。综上，上诉人丁修义的上诉请求，无事实依据和法律依据，本院不予支持；对朱连华上诉主张因原审法院存在对土地承包经营权越权裁判行为，属于适用法律错误，应予纠正。二审法院判决：一、撤销吉林省东辽县人民法院（2014）东辽民初字第1098号民事判决；二、驳回丁修义的起诉。本院在再审过程中，依职权调取了丁修义和朱连华的询问笔录，并当庭对两份笔录进行了质证。本院对该两份证据予以确认。围绕当事人的再审请求，本院对本案事实认定如下：丁修义与朱连华均是东辽县泉太镇大顶村村民，朱连华从事养鸡业，养鸡产生的粪便倾倒在沙河

根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，公民合法的民事权益受法律保护。本案中，丁修义起诉朱连华主张停止对其稻田的侵害并承担损害赔偿的侵权责任，应当首先明确对丁修义所耕种的土地享有合法的占有、使用、收益的权利，丁修义未向法院提供证据证明其对所耕种的土地享有合法的占有、使用、收益的权利，且自认该土地并非是其合法的承包地，故应承担相应的举证不能的不利后果。又因丁修义对所耕种的土地是否享有合法的占有、使用、收益的权利，是土地承包经营权确权内容，应由有关权力机关予以解决，不是人民法院的民事案件受理范围。综上，上诉人丁修义的上诉请求，无事实依据和法律依据，本院不予支持；对朱连华上诉主张因原审法院存在对土地

吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉04民再13号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：丁修义，男，1962年4月12日出生，汉族，农民，现住东辽县。委托诉讼代理人：甘雨忱，吉林辽东律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：朱连华，男，1954年3月15日出生，朝鲜族，农民，现住东辽县。委托诉讼代理人：郑全胜，吉林旭东律师事务所律师。再审申请人丁修义因与被申请人朱连华侵权……