离婚后财产纠纷 (2016)鲁07民申125号
裁判要旨
王某甲提供的潍坊华建房地产开发有限公司《房屋所有权变更登记申请书》,应在原审举证期限内提供,不符合再审新证据的形式要件。该变更登记申请书上记载的房屋为奎文区新华路4220号嘉汇财富花园2号楼2-101等22套房,并未明确记载涉案的嘉汇财富花园2号楼2单元1101号房,并且申请人、申请时间、变更内容等栏目均为空白,不能证明涉案房屋已经房产管理部门登记为王某乙所有。王某甲以“有新的证据,足以推翻原判决”为由申请再审,理由不成立。综上,王某甲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回王某甲的再审申请。审 判 长 张金川审 判 员 邢伟明代理审判员 刘 蕾二〇一六年六月十二日书 记 员 刘文文 来源:
摘要
王某甲提供的潍坊华建房地产开发有限公司《房屋所有权变更登记申请书》,应在原审举证期限内提供,不符合再审新证据的形式要件。该变更登记申请书上记载的房屋为奎文区新华路4220号嘉汇财富花园2号楼2-101等22套房,并未明确记载涉案的嘉汇财富花园2号楼2单元1101号房,并且申请人、申请时间、变更内容等栏目均为空白,不能证明涉案房屋已经房产管理部门登记为王某乙所有。王某甲以“有新的证据,足以推翻原判决”为由申请再审,理由不成立。综上,王某甲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回王某甲的再审申请。
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁07民申125号再审申请人(一审原告、二审上诉人):王某甲,潍坊市橡胶厂职工。委托代理人:郑永华,潍坊坊子清风法律服务所法律工作者。被申请人:(一审被告、二审被上诉人):王某乙,潍坊市城建开发有限公司职工。再审申请人王某甲因与被申请人王某乙离婚后财产纠纷一案,不服本院(2013)潍民终字第2581号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭……