机动车交通事故责任纠纷 (2021)吉02民终341号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定:“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。”本案中,郝奎系舒兰市长吉空车配货站的驾驶员,发生交通事故时系履行舒兰市长吉空车配货站的职务过程中,故应由舒兰市长吉空车配货站承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定:“因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持:(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用;(二)因车辆灭失或者无法修复,为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用;(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失;(四)非经营性车辆因无法继续使用,所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”首先,关于朱思远主张的修车费15,254元、拖车费1850元的问题。本案中朱思远提供的修车发票的发票章与报价单明细章不一致,经调查核实该公司为长春市名车码头汽车销售服务有限公司(系汉腾汽车特约服务站)二级售后维修。舒兰市长吉空车配货站对维修费用及拖车的
摘要
《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定:“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。”本案中,郝奎系舒兰市长吉空车配货站的驾驶员,发生交通事故时系履行舒兰市长吉空车配货站的职务过程中,故应由舒兰市长吉空车配货站承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定:“因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持:(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用;(二)因车辆灭失或者无法修复,为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用;(三)依法从事货物运输
正文(节选)
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)吉02民终341号上诉人(原审被告):舒兰市长吉空车配货站,住所地吉林省舒兰市民政街3583-6号。经营者:李兴林,男,1972年12月24日出生,汉族,住沈阳市沈河区青年大街165-6-1-13-1号。委托诉讼代理人:李兵,男,该货站职员。委托诉讼代理人:陈曦,男,该货站职员。被上诉人(原审原告):朱思远,男,1992年2月24日出生,汉族,……