股权转让纠纷 （2019）川1826民初700号

本案是一起股权转让纠纷案件。 郝正军认为黄文科知晓恒汇丰公司并未实际出资仍然购买股权，因此转让风险和法律风险应由黄文科承担。 根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十三条、第十八条的规定，恒汇丰公司将股权转让给黄文科，除双方另有约定外，其仍然应当对宏丰公司履行出资义务，即恒汇丰公司出资义务不因股权转让而消灭。 郝正军在自身未足额缴纳恒汇丰公司出资情况下，请求享受股东权益，分得恒汇丰公司在注销前并未履行缴纳出资的股权转让权益，明显违背诚实信用原则。 郝正军称其已经出资，但未提交恒汇丰公司出具的出资证明，根据庭审查明的事实，2017年5月10日、2018年1月13日，恒汇丰公司所有者权益均为87,341.78元。 因此，郝正军依法应承担举证不能的法律后果。 且公司的注册资本并不能等同于股东实际享有的资产收益，郝正军请求黄文科继续履行转让协议，支付股权转让款153万元，无事实和法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 驳回原告郝正军的全部诉讼请求。 本案案件受理费9,285元，财产保全费5,000元，共计14,285元，由

郝正军与黄文科股权转让纠纷一审民事判决书

四川省芦山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1826民初700号 原告：郝正军，男，1976年9月23日出生，汉族，辽宁省大连市人，住辽宁省大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：阳松廷，四川创实律师事务所律师。 被告：黄文科，男，1971年4月16日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 委托诉讼代理人：孟昭明，四川兆盛律师事务所律师。 原告郝正军与被告黄文科股权转让纠纷一案……