股权转让纠纷 (2019)津0115民初3503号
裁判要旨
黄健、郭建昆签订的《股份转让合同》,系双方真实意思表示,且不违反相关法律、行政法规的强制性规定,合法有效。 双方当事人均应依约履行各自义务。 郭建昆已经依约将其持有的千行公司20%股权转让给黄健,并依规办理了股权变更登记。 黄健已经依据合同约定,经双方协商后,履行了向郭建昆支付股权转让款的义务。 至此,《股权转让合同》已经履行完毕,双方签订合同的目的已经实现。 关于黄健以郭建昆未履行向千行公司缴纳其认缴的股权出资义务为由,要求解除双方的《股份转让合同》,并要求郭建昆返还其已经支付的股权转让款及赔偿损失问题。 对此本院认为,从千行公司实缴资本为0元可以看出,股份有限公司在成立时,股东出资实行认缴制,而非实缴制。 通过当事人陈述、微信聊天记录可以看出,郭建昆已经在之前缴纳了股权认购款10万元。 此后在履行双方的《股权转让合同》过程中,黄健又扣减了郭建昆股权认购款10万元,郭建昆已经完成股权出资20万元的义务,但这些款项并未作为股东出资登记在公司注册资本内。 黄健作为该公司的大股东,亦未将其认购股份出资登记在公司注册资本内。 公司的股东未缴纳出资,并不影响其股东身份,股东可以依法转让其持有的
摘要
黄健与郭建昆股权转让纠纷一审民事判决书
正文(节选)
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0115民初3503号原告:黄健,男,1992年3月30日出生,汉族,居民,住天津市北辰区。 委托诉讼代理人:单联璞,天津南燊律师事务所律师。 被告:郭建昆,男,1992年10月22日出生,汉族,居民,住天津市宝坻区。 委托诉讼代理人:刘洪彦,天津宝信律师事务所律师。 原告黄健与被告郭建昆股权转让纠纷一案,原告于2019年1月14日向天津市红桥区……