机动车交通事故责任纠纷 （2021）陕04民终450号

吴宁宁取得了相应的驾驶资格（C1驾照），具有驾驶涉案车辆的能力，却未考虑涉案车辆为营运性客运车辆。因此，不能因其具备驾驶资格就认定其驾驶营运车辆为合法情形。 邹春艳辩称，一审认定事实清楚，判处正确，应予维持。根据《民法典》第1213条交通事故责任赔偿顺序的规定，本案肇事车辆既投保交强险，又投保了商业险，且未超出商业险赔偿限额，保单约定承保的是肇事车辆而非驾驶车辆的司机，上诉人保险公司的上诉理由仅能针对被上诉人咸阳西秦出租公司，不能对抗其他被上诉人。上诉人对保险免责条款是否尽到了明确说明义务是主要问题，且上诉人只能对被上诉人咸阳西秦出租公司进行追偿，而不能对抗其他被上诉人。 吴宁宁、王小荣未发表辩论意见，法院依法判决。 咸阳西秦出租汽车有限责任公司辩称，陕TXX**号出租车是郭鑫购买后挂靠在公司名下，车辆产权归郭鑫，郭鑫与出租公司签订承包合同，保险也是郭鑫自己购买，保险合同是出租公司盖章的。吴宁宁与出租公司无关，王小荣是出租公司认可的驾驶人员，公司向王小荣发过上岗证。承包合同中约定，承包期间发生的任何事故均由承包人负责。 邹春艳向一审法院起诉请求：1、上述被告支付原告住院医疗费39879

吴宁宁取得了相应的驾驶资格（C1驾照），具有驾驶涉案车辆的能力，却未考虑涉案车辆为营运性客运车辆。因此，不能因其具备驾驶资格就认定其驾驶营运车辆为合法情形。 邹春艳辩称，一审认定事实清楚，判处正确，应予维持。根据《民法典》第1213条交通事故责任赔偿顺序的规定，本案肇事车辆既投保交强险，又投保了商业险，且未超出商业险赔偿限额，保单约定承保的是肇事车辆而非驾驶车辆的司机，上诉人保险公司的上诉理由仅能针对被上诉人咸阳西秦出租公司，不能对抗其他被上诉人。上诉人对保险免责条款是否尽到了明确说明义务是主要问题，且上诉人只能对被上诉人咸阳西秦出租公司进行追偿，而不能对抗其他被上诉人。 吴宁宁、王小荣未发表

陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕04民终450号 上诉人(原审被告):永安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地：陕西省咸阳市秦都区。 负责人：慕朝华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：耿风梅，女，1969年10月2日生，汉族，住咸阳市秦都区，系该公司员工，公民身份号码：61040XXXX9********。 被上诉人（原审原告）：邹春艳，女，1988年2月11日生，……