财产损害赔偿纠纷 （2016）鲁11民终788号

道达尔公司车辆停运期间，道达尔公司并未实际支出该工资(也不属于可得利益)，依据民事赔偿责任中的填补损失原则，该400元工资不能计算到道达尔公司的损失中。综上，道达尔公司的停运损失为每日442元，计算11天，共计4862元。综合全案案情，因道达尔公司拖付陈维龙工资导致该纠纷发生，原审法院酌定以陈维龙赔偿道达尔公司停运损失的30%为宜，即1458.6元，其他损失由道达尔公司自负。故对道达尔公司请求陈维龙赔偿停运损失的合理部分，原审法院予以支持；道达尔公司已经补办该车辆行驶证、危险物品营运证，且陈维龙已将其涉案车辆证件交给处理该纠纷的公安机关，所以陈维龙现不具备返还行驶证危险物品营运证的条件。对于道达尔公司要求陈维龙返还行驶证、危险物品营运证的诉讼请求，原审法院不予支持。当事人互付到期债务、该债务的标的种类相同、品质相同，任何一方当事人均可以将自己的债务与对方的债务抵销。道达尔公司拖欠陈维龙工资，双方之间形成拖欠工资之债；陈维龙持有道达尔公司的运费属于返还金钱之债，且两个债的标的均为金钱。道达尔公司与陈维龙间互付标的种类相同的债务，陈维龙可以行使法定抵销权，用其占有的道达尔公司运费4200元

道达尔公司车辆停运期间，道达尔公司并未实际支出该工资(也不属于可得利益)，依据民事赔偿责任中的填补损失原则，该400元工资不能计算到道达尔公司的损失中。综上，道达尔公司的停运损失为每日442元，计算11天，共计4862元。综合全案案情，因道达尔公司拖付陈维龙工资导致该纠纷发生，原审法院酌定以陈维龙赔偿道达尔公司停运损失的30%为宜，即1458.6元，其他损失由道达尔公司自负。故对道达尔公司请求陈维龙赔偿停运损失的合理部分，原审法院予以支持；道达尔公司已经补办该车辆行驶证、危险物品营运证，且陈维龙已将其涉案车辆证件交给处理该纠纷的公安机关，所以陈维龙现不具备返还行驶证危险物品营运证的条件。对于道

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁11民终788号上诉人（原审原告）：山东道达尔物流有限公司，住所地莒县潍徐南路南段西侧。法定代表人:杨明林，总经理。委托代理人：房祥进，莒县昌盛法律服务所法律服务工作者。委托代理人：杨明森，系该公司经理。被上诉人（原审被告）：陈维龙，男。委托代理人：吕德花，山东聚祥律师事务所律师。上诉人山东道达尔物流有限公司（以下简称“道达尔公司”至判决主文……