装饰装修合同纠纷 （2019）渝0112民初594号
裁判要旨
周燕与京米公司签订的《重庆市家庭居室装饰装修工程施工合同》是当事人的真实意思表示，不违反现行法律法规的禁止性规定，合法有效。 各方均应当按照合同的约定履行相应义务。 京米公司作为装修义务的履行方应对其履行了装修义务承担举证责任，现京米公司未到庭参加诉讼，也无证据证明其完成了装修义务，故本院对原告主张的京米公司仅完成了部分装修工程并退场的事实予以确认。 因京米公司不履行合同义务，故周燕要求解除双方签订的《重庆市家庭居室装饰装修工程施工合同》的诉讼请求本院予以支持。 周燕要求京米公司按照合同总价的20%支付违约金并无合同依据，故该项诉讼请求本院不予支持。 周燕向京米公司付款后，京米公司并未完成相应的装修工程，周燕另行签订装修合同完成了施工，周燕多支付的工程款京米公司应予退还。 但周燕未举示证据证明京米公司已完成工程的价值，故无法直接确定应退装修款金额。 周燕举示的《装修合同》上约定的客厅吊顶、开关面板在《京米装饰客户主材确认单》上并无约定，无法确定客厅吊顶、开关面板是否属于京米公司应提供的材料范围。 故本院综合考虑周燕另行装修支付的款项金额，酌情认定京米公司未完成工程的价值为3900
摘要
周燕与重庆京米装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初594号 原告：周燕，女，1976年8月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。 被告：重庆京米装饰工程有限公司，住所地重庆市渝**龙溪街道松桥支路**2-8世纪财富星座**2-商铺8，统一社会信用代码91500112MA5UND0B4E。 法定代表人：刘海璇。 原告周燕与被告重庆京米装饰工程有限公司（以下简称京米公司）装饰装修合……