机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏06民终1954号

杨小元、朱学生、朱睿峰系死者杨金美的第一顺序继承人，故有权在本案中获得赔偿。法院从调取的公安机关侦查材料及事故录像资料分析，可以排除杨金美驾车左转弯行驶，但无法判断杨金美驾车右转弯或直行。无论杨金美驾车右转弯还是直行，在通过有信号灯控制的交叉路口时，没有注意路面动态而发生交通事故。杨金美驾车即使是右转弯，也不应驾驶在机动车道上。上述原因系本起事故发生的原因之一。马强驾驶苏D×××××号重型仓栅式货车在通过有交通信号灯控制的交叉路口右转弯时，没有观察右后方行人和车辆的行驶情况，直接驾车右转弯行驶，以致碰撞驾驶电动自行车的杨金美，致杨金美死亡，系发生本起事故发生的主要原因。综上分析，马强应负本起事故的主要责任，杨金美负本起事故的次要责任。由于苏D×××××号重型仓栅式货车的交强险、商业三者险投保于保险公司，故由保险公司在交强险限额内赔偿。超过交强险限额部分，根据双方驾驶机动车性质，法院确定由马强赔偿80%，其中由保险公司在商业限额内赔偿300000元。关于杨小元、朱学生、朱睿峰主张的各项损失认定如下:一、医疗费部分。杨小元、朱学生、朱睿峰主张的抢救费15058.65元，有证据证实，法院予以

杨小元、朱学生、朱睿峰系死者杨金美的第一顺序继承人，故有权在本案中获得赔偿。法院从调取的公安机关侦查材料及事故录像资料分析，可以排除杨金美驾车左转弯行驶，但无法判断杨金美驾车右转弯或直行。无论杨金美驾车右转弯还是直行，在通过有信号灯控制的交叉路口时，没有注意路面动态而发生交通事故。杨金美驾车即使是右转弯，也不应驾驶在机动车道上。上述原因系本起事故发生的原因之一。马强驾驶苏D×××××号重型仓栅式货车在通过有交通信号灯控制的交叉路口右转弯时，没有观察右后方行人和车辆的行驶情况，直接驾车右转弯行驶，以致碰撞驾驶电动自行车的杨金美，致杨金美死亡，系发生本起事故发生的主要原因。综上分析，马强应负本起事

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏06民终1954号上诉人（原审被告）：马强。委托诉讼代理人：徐杰，江苏省诚谨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨小元。被上诉人（原审原告）：朱学生。被上诉人（原审原告）：朱睿峰。三被上诉人共同委托诉讼代理人：黄建国，江苏东疆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司常州市戚墅堰支公司，住所地常州市新北区龙锦路12……