民间借贷纠纷 （2017）浙10民终1495号

被告翁庆和向原告借款8万元的事实清楚，证据确实充分，双方借贷关系合法有效。双方对借款期限未作约定，被告应在原告催讨后及时偿还借款本金，并应按国家有关规定支付利息。原告主张按月利率0.5%支付催告后的利息损失，符合民间借贷司法解释的规定，予以准许。被告翁庆和、潘玲燕辩称借款8万元与原告已提供诉讼的9万元系同一笔债权，为重复诉讼，但未提供证据予以证实，对其抗辩意见不予采纳。本案债权债务虽发生在被告翁庆和、潘玲燕夫妻关系存续期间，但鉴于被告翁庆和素有赌博恶习，在其岳父母曾帮其偿还巨额债务，原告也曾从被告潘玲燕手中取得之前借款的还款的情况下，原告在再次向被告翁庆和借款时理应征求被告潘玲燕的意见，以明确被告翁庆和的借款是否用于夫妻共同生活或共同经营，而原告却对此予以漠视，现却主张本案债务为夫妻共同债务，应对共同债务的主张负有不可推卸的举证责任。故在原告未能举证证明系两被告共同债务的情况下，被告潘玲燕不应承担还款责任。综上，原告诉请合理合法部分，予以支持。判决：一、限被告翁庆和于本判决生效后十日内偿还原告王文波借款本金8万元，并支付自2017年4月17日起至本判决履行完毕之日止的资金占用期间的利息

被告翁庆和向原告借款8万元的事实清楚，证据确实充分，双方借贷关系合法有效。双方对借款期限未作约定，被告应在原告催讨后及时偿还借款本金，并应按国家有关规定支付利息。原告主张按月利率0.5%支付催告后的利息损失，符合民间借贷司法解释的规定，予以准许。被告翁庆和、潘玲燕辩称借款8万元与原告已提供诉讼的9万元系同一笔债权，为重复诉讼，但未提供证据予以证实，对其抗辩意见不予采纳。本案债权债务虽发生在被告翁庆和、潘玲燕夫妻关系存续期间，但鉴于被告翁庆和素有赌博恶习，在其岳父母曾帮其偿还巨额债务，原告也曾从被告潘玲燕手中取得之前借款的还款的情况下，原告在再次向被告翁庆和借款时理应征求被告潘玲燕的意见，以明确

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙10民终1495号上诉人（原审原告）：王文波，男，1976年1月30日出生，汉族，住玉环市。委托诉讼代理人：林明龙，玉环市玉城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：翁庆和（曾用名翁士明），男，1982年7月31日出生，汉族，住玉环市。被上诉人（原审被告）：潘玲燕（曾用名泮林燕），女，1981年5月9日出生，汉族，住玉环市。委托诉讼代理人……